橋頭地方法院  20191002
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯之毒品危害防制條例第10條第1項施用第
一級毒品罪,係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑
以外之罪,其於審判程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經
本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,合議庭認
宜進行簡式審判程序,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明
二、前揭犯罪事實業據被告坦承不諱,且有O雄市政府警察局鳳山
分局毒品案件尿液採證代碼對照表(代號:FS033)、正修科技大
學超微量研究科技中心108年1月29日尿液檢驗報告(原始編號:FS0
33)附卷可稽(警卷第22、23頁),足認被告自白與事實相符
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
其施用第一級毒品前持有該毒品之低度行為,應為施用之高度行
為所吸收,不另論罪
(二)爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行後,猶
未思積極戒毒,又犯本件施用第一級毒品罪,實應非難,惟念施
用毒品乃自戕行為,對社會造成之危害尚非直接,再考量被告前
次犯施用毒品罪係96年間(臺灣高等法院被告前案紀錄表參照)
,兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀(本院卷
第51頁參照),量處如主文所示之刑,,並諭知易科罰金之折算
標準,以資懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
判決如主文
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1