橋頭地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通輕型機車| 本案為其第4次犯酒後駕車之公共危險犯行| 1.1毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣貳萬伍仟元
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢及偵查中之自白
三、被告為警查獲時其吐氣所含酒精濃度為每公升1.1毫克,已逾
現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準,是核被告所為,係
犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
又被告前因公共危險及施用毒品案件,經本院以106年度交簡字第
1926號、106年度簡字第2497號分別判處有期徒刑3月、6月確定,並經
本院以107年度聲字第252號應執行有期徒刑8月確定,於107年11月3日
徒刑執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,
被告於前案有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪,核符刑法第47條第1項所定累犯規定,參酌被告前次受執
行之罪中,已有與本件相同之公共危險罪,足徵被告並未因前案
刑罰之執行知所警惕,其輕忽之心態具特別惡性
且酒駕對公眾往來道路交通安全構成嚴重威脅,有嚴加遏止以防
衛社會必要,依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,爰依累犯規
定加重其刑,以資懲惕
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除構成累犯之部分不予
重複評價外,其於96年、104年間均因酒後駕車之公共危險罪經法院
判處罰金新臺幣(下同)3萬元、有期徒刑3月確定,本案為其第
4次犯酒後駕車之公共危險犯行,有上開被告前案紀錄表可證,足
認被告不知悔改,仍於酒後呼氣所含酒精濃度達每公升1.1毫克之
情形下,騎乘機車行駛於道路,並因不勝酒力自撞肇事而產生實
害,顯見其就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之
潛在危險,及可能因此對於其他用路人肇生之損害未知所警惕,
且忽視不得酒後駕車之法令規範,其心態實不足取
惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,暨其因本件車禍自撞成傷,
諒已受相當教訓,兼衡其自陳高職肄業之教育程度、小康之經濟
狀況等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示之
易科罰金及O服勞役折算標準,以資警惕
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1