橋頭地方法院  20191024
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
時間、地點及過程均詳如附表)|
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收
得易科罰金之有期徒刑部分,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之鑰匙壹支沒收
甲OO犯攜帶兇器毀壞門窗竊盜罪,累犯,處有期徒刑玖月
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯之刑法第320條第1項竊盜罪、第321條第
1項第2、3款攜帶兇器毀壞門窗竊盜罪,均係死刑、無期徒刑、最
輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序進行中,就被
訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當
事人之意見後,認宜進行簡式審判程序,爰依刑事訴訟法第273條
之1第1項規定,裁定進行簡式審判程序,合先敘明
二、前揭犯罪事實業據被告坦承不諱,並各有附表「證據」欄所
載證據可佐,足認被告自白與事實相符
次按,刑法第321條第1項第2款規定之「毀」係指「毀損」,「O」
則是指「踰O」或「超O」,只要毀壞、踰越或超越門窗、牆垣及安
全設備之行為,使之喪失防閑作用,即該當於前揭規定之要件
(二)核被告如附表編號1、3所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
,共2罪
又被告於附表編號2中,以攜帶之螺絲起子破壞「東岸牛肉」店之
鐵捲門鑰匙孔,使鐵捲門喪失防閑作用,再入內行竊,堪認該螺
絲起子質地堅硬,客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅
,具有危險性,揆諸前揭說明,被告此部分是犯刑法第321條第1項
第2、3款之攜帶兇器毀壞門窗竊盜罪
被告所犯之上開3罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
甲乙兩案接續執行,被告於107年3月30日假釋出監,原應於108年11月
3日保護管束期滿,惟嗣後被告假釋遭撤銷,而甲案已於106年9月
27日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,則假
釋之範圍應僅限於尚殘餘刑期之乙案徒刑,其效力不及於甲案徒
刑,縱監獄將已執行期滿之甲案徒刑與尚在執行之乙案徒刑合併
計算其假釋最低執行期間,亦不影響甲案業已執行完畢之效力(
最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照)
從而,被告於甲案之有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之3罪,俱為累犯(最高法院103年度第1次刑事庭會議
決議參照)
2.司法院大法官於108年2月22日,針對刑法第47條第1項累犯規定作出
釋字第775號解釋,本院考量被告所犯之上開前案有竊盜罪,經刑
罰執行後,竟仍不知警惕,又犯本件罪質完全相同之3件竊盜罪
,足見前案之罪責及處罰未達矯正被告行為、預防再犯之目的,
再斟酌釋字第775號解釋力求被告罪刑相當之意旨,認本案被告應
依刑法第47條第1項規定,均加重其刑
(四)爰審酌被告不思以正途賺取生活所需,率然竊取他人物品,對
他人財產權造成危害,復考量其有多次竊盜前科(上開前案紀錄
表參照,累犯部分不予以重複評價),竟再犯本案,顯然不知悔
悟警惕,再斟酌如附表所示之3位被害人最終均有領回遭竊財物
(警卷第53-55頁贓物認領保管單參照),犯罪所生損害稍有減輕,
兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀(本院
卷第82頁參照),分別量處如附表「主文」欄所示之刑,其中附
表編號1、3部分,除諭知易科罰金之折算標準外,再合併定應執
行刑及易科罰金之折算標準,以資懲儆
(一)按供犯罪所用之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第3
8條第2項前段定有明文
(二)又按,犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,惟若已實際合
法發還被害人者,不予宣告沒收,刑法第38條之1第1項前段、第
5項分別定有明文
(三)末被告O稱:其於附表編號2行竊時所使用之螺絲起子已丟棄等
語(警卷第5頁、偵卷第58頁),然該螺絲起子並未扣案,本院考
量螺絲起子乃一般日常生活常見之物,價值非高,且可輕易取得
類同物品,對之諭知沒收就防止再犯之效果有限,難認有刑法上
之重要性,故依刑法第38條之2第2項規定,對該螺絲起子不予宣告
沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
判決如主文
判例
最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照
最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照
司法院大法官於108年2月22日,針對刑法第47條第1項累犯規定作出釋字第775號解釋
名詞
自白 1 , 分論併罰 1 , 假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1