橋頭地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 本案為被告第4次犯酒後駕車之公共危險犯行| 0.42毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢及偵查中之自白
三、查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克,已逾
現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值,是核被告所為,係犯刑法
第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
被告前因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣高雄地方法院以105年
度交簡字第213號判處有期徒刑4月確定,於106年2月9日O服社會勞動
執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查
是被告受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪,核符刑法第47條第1項規定
參酌被告上開構成累犯之前科亦係酒後駕車案件,詎仍未產生警
惕作用,再觸犯本件相同罪質之犯罪,依此犯罪情節以觀,堪認
被告主觀上具有特別惡性,對於刑法之反應力亦為薄弱,依司法
院大法官釋字第775號解釋意旨,爰依累犯規定加重其刑,以資懲
惕
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌除已構成累犯部分不予重複
評價外,被告前於95年、102年間即有因酒後駕車之公共危險案件,
經法院判處拘役50日、有期徒刑4月確定,本案為被告第4次犯酒
後駕車之公共危險犯行,顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所
衍生之高度潛在危險性,猶於吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克
之情狀下,冒然騎乘機車上路,所為無視其他用路人O體之生命、
身體、財產安全,誠屬不該
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕
以簡易判決處刑如主文
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1