彰化地方法院  20191029
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 另有2次酒後駕車(下稱酒駕)之紀錄| 0.89毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
壹、程序方面:被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑以外之罪,且本案非高等法院管轄之第一審案件,
其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判
程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,依刑事訴訟法第273條
之1第1項規定,經本院裁定進行簡式審判程序
另依刑事訴訟法第273條之2之規定,簡式審判程序之證據調查,不
受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條
至第170條規定之限制,合先說明
一、上揭犯罪事實,業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審
理時均坦承不諱(見偵卷第6至7、21頁,本院卷第27至35頁),並有
當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本、O輛詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人等各1件
附卷為證(見偵卷第8至9、12、16頁),足以佐證被告前開出於任
意性之自白與事實相符
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
致交通危險罪
被告前因公共危險案件,經本院以102年度交簡字第2855號判決判處
有期徒刑4月確定,甫於103年9月26日易科罰金執行完畢等情,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑,其受有期徒刑之執行完畢
後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
爰依司法院釋字第775號解釋意旨,認應依刑法第47條第1項之規定
,加重其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除上開構成累犯之前科
外,另有2次酒後駕車(下稱酒駕)之紀錄
其漠視法令之禁制,有害公眾用路安全,行為甚屬不該,兼衡其
犯罪動機、目的、手段,及其高職畢業之教育程度、業工、無人
須扶養之生活狀況(見偵卷第6頁,本院卷第33至34頁)、犯罪後坦
承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,以資懲儆
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項,刑法施行法第1條之
1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1