彰化地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
新臺幣貳仟元及零錢盤壹個均|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之機車鑰匙壹支沒收,未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元及零錢盤壹個均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、按司法院釋字第775號解釋解釋文:「刑法第47條第1項規定:
「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年以內故意再犯
有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一
惟其不分情節,基於素犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,抵觸憲法第23條比例原
則
查被告有如上開所載之犯罪科刑及執行情事,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1紙在卷可稽,被告於有期徒刑執行完畢後,5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪,符合累犯之要件,且被告前有多
次竊盜前科,仍未能記取教訓,再犯本件竊盜罪,考量被告屢屢
涉犯相同類型之犯罪,倘仍以最低法定本刑為量刑之下限,未能
反應本件之犯罪情節,而與罪刑相當原則有違,是參諸前揭司法
院解釋意旨,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
三、本件被告就犯罪事實欄一、(一)所竊取之現金2000元及零錢盤
1個,均為其犯罪所得,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項規定
宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第
3項追徵其價額
又被告所有供犯本件犯罪事實欄一、(二)犯行所用之機車鑰匙1支
,應依刑法第38條第2項規定宣告沒收
另按刑法第38條之1第5項規定:「犯罪所得已實際合法發還被害人
者,不予宣告沒收或追徵
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項
、第299條第1項前段,刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款
、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第5項
,刑法施行法第1條之1,逕以O易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1