彰化地方法院  20191025
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯傷害罪,累犯,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯傷害罪,處拘役參拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告行為後,刑法第277條第1項傷害罪之規定,已於民國108年5月
29日修正公布,並於同年月31日生效
修正前刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年以
下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金」,修正後刑法第277條第1項
則規定:「傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或
50萬元以下罰金」
是修正後規定刑度較修正前提高,並無較有利於被告之情形,依
刑法第2條第1項規定,應適用行為時即修正前刑法第277條第1項之
規定論處
三、是核被告甲OO、乙OO所為,均係犯修正前刑法第277條第1項之傷
害罪
被告2人就本件之傷害犯行,有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正
犯
被告甲OO前曾因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺中地方法院
以103年度訴字第550號判處有期徒刑1年4月、1年4月,應執行有期
徒刑1年8月確定,入監執行後,於民國105年5月2日縮短刑期執行完
畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,被告甲OO於受前揭有
期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,應
為累犯,參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,本件被告
甲OO依其犯罪情節,並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形,應
依刑法第47條第1項規定,加重其刑
爰審酌被告等與告訴人並不相識,卻僅因互看不順眼,即共同毆
打告訴人,其等暴力行徑,實有不該,且迄今未能與告訴人達成
和解以取得告訴人之諒解,並衡量被告等坦承犯行之犯後態度、
告訴人所受傷害,暨被告甲OO自陳係高中畢業、從事汽車美容業、
家庭經濟狀況不佳,被告乙OO自陳係高中畢業、業工、家庭經濟
狀況尚可等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科
罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第454條第2項,修正前刑法第
277條第1項,刑法第2條第1項前段、第28條、第47條第1項、第41條
第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項後段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   6

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項後段,449,簡易程序   1