雲林地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
竊盜案件,經本院以103年度易字第506號判決判處有期徒刑7月確
定,上開至所示罪刑,經本院以104年度聲字第204號裁定定其
應執行刑為有期徒刑1年2月確定,復經接續執行殘刑與上開所定
之執行刑後,於民國106年11月14日縮刑期滿假釋出監,於107年3月4
日假釋期滿未經撤銷,以已執行論等情,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可稽,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故
意再犯本案有期徒刑以上之各罪,為累犯,均應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
至司法院釋字第775號解釋,依解釋文及理由之意旨,係指構成累
犯者,不分情節,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要
件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案
,不符罪刑相當原則、比例原則
依此,該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條
在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本
刑,本案被告之犯罪情節,無上開情事,尚無依上開解釋意旨裁
量不予加重最低本刑之餘地,附此敘明
又犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑
法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文
經查,本件被告竊得之物品,業已由被害人領回,有贓物認領保
管單1紙足憑,依上開刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收追徵
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條,刑法第320條
第1項、第41條第1項前段、第47條第1項,刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1