雲林地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零伍壹壹公克,含包裝袋壹只)沒收銷燬之,扣案之吸食器壹組沒收之
判決節錄
二、「附命完成戒癮治療之緩起訴處分」(確定)後,5年內再犯
施用第一級或第二級毒品者,因其事實上已接受等同「觀察、勒
戒」處遇,顯見再犯率甚高,原規劃之制度功能已無法發揮成效
,自得依毒品條例第23條第2項或第24條第2項規定之相同法理,逕
行提起公訴,無再依毒品危害防制條例第20條第1項重為聲請觀察
、勒戒必要
否則若被告心存僥倖,有意避險,選擇對其較有利之戒癮治療,
如有再犯,又可規避直接起訴之規定,自與法律規範目的有悖(
最高法院104年度第2次刑事庭會議決議參照)
本件被告甲OO前因施用毒品案件,經臺灣O林地方檢察署以106年度
毒偵字第2297號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,於民國107年2月
23日確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,嗣被告於
該緩起訴處分確定後,5年內再犯本件施用第二級毒品案件,檢察
官就本件犯行聲請簡易判決處刑,於法並無不合,本院自應依法
論科
(一)、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗前淨重0.0526公克、
驗餘淨重0.0511公克),經送鑑驗,確實含有第二級毒品甲基安非
他命之成分,有衛生福利部草屯療養院108年3月19日草療鑑字第108
0300159號鑑驗書1紙在卷可參,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款
之第二級毒品,且上開扣案之甲基安非他命1包為被告所有,為
其施用所剩餘之物等情,亦為被告於警詢及偵查中自承不諱,自
與本件施用甲基安非他命之犯行有關
另用以包裝上開甲基安非他命之包裝袋1個,因與其內之甲基安非
他命難以完全析離,俱視為一體,不問屬於犯人與否,應依毒品
危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告於其所犯裁判時,沒
收銷燬之
(二)、另扣案之吸食器1組,為被告所有且為供犯罪所用之物,業
據被告供承在卷,並有扣押物品目錄表及扣押物品清單各1紙附卷
可稽,爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項,刑法第11條前段
、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項前段、第51條第5款,逕
以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院104年度第2次刑事庭會議決議參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第24條第2項,24,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第23條第2項,23,總則,法院職員之迴避   1