雲林地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第305條,妨害自由罪
主文
甲OO犯恐嚇危害安全罪,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、論罪科刑:核被告所為,係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪
又因竊盜案件,經本院以107年度虎簡字第53號判處有期徒刑2月確
定,上開案件經接續執行,於107年10月12日徒刑執行完畢等情,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑,又參酌司法院大法官釋
字第775號解釋意旨,被告前所犯雖為毒品、公共危險或竊盜案件
,與本案所涉之恐嚇犯罪不同,然本院審酌被告係於前案執行完
畢未及1年之內,即再犯本案之罪,可見被告刑罰反應力薄弱,是
本院認本案應依刑法第47條第1項規定,論以累犯並加重其刑
爰審酌被告恣意出言恐嚇告訴人,使告訴人心生畏懼,並造成告
訴人心理負擔,行為甚有不該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚屬
良好,復參酌被告係因與告訴人感情糾紛而犯下本案之犯罪動機
、犯罪手段、入監前與母親、祖母、舅舅同住,未婚,以汽車美
容為業,國小畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項,刑法第305條、第4
7條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1