雲林地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,均累犯,共參罪,各處有期徒刑拾月
應執行有期徒刑壹年陸月
判決節錄
(二十)、被告甲OO於本院審判中之自白供述(詳本院卷)
(一)、核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用
第一級毒品罪,及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
被告持有海洛因、甲基安非他命之行為,為其後施用之高度行為
所吸收,不另論罪
被告係以一行為同時施用第一、二級毒品,觸犯構成要件不同之
罪名,為想像競合犯,依刑法第55條之規定,從一重論以施用第一
級毒品罪
上開至所示之刑,嗣經本院以104年度聲字第842號裁定應執行
有期徒刑1年3月確定,並與上開所示之刑接續執行,於105年10月
15日執行完畢出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,
其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪,均為累犯,依刑
法第47條第1項之規定,均酌予加重其刑
(二)、爰審酌被告前因施用毒品犯行,經執行觀察、勒戒完畢後,
復有多次施用毒品犯行,經法院判處罪刑確定,猶不知警惕、戒
除毒癮,復犯本件施用毒品之罪,而其施用毒品本質上雖屬藥物
濫用之戕害身心行為,然影響所及,非僅對於個人身心健康有所
危害,亦有礙於家庭和諧及社會治安,毒害非輕
其因結交施用毒品之損友而沈淪,又意志不堅而再次施用毒品,
固有不該,但其犯後坦承犯行,態度尚可等一切情狀,爰分別量
處如主文所示之刑,再定其應執行刑如主文,期能矯治其犯行,
促使改過遷善,遠離毒害
(一)、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2
、第454條第1項
(二)、毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
(三)、刑法第11條、第47條第1項、第55條、第51條第5款
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
不另論罪 1 , 想像競合 1 , 自白 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1