雲林地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第8條第1項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO轉讓第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年貳月
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑拾月
應執行有期徒刑壹年陸月
判決節錄
一、本案被告甲OO所犯之罪,係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之
陳述,經受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告
之意見後,本院合議庭裁定,依刑事訴訟法第273條之1規定,由受
命法官獨任進行簡式審判程序,是本案之證據調查,依刑事訴訟
法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之
3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
二、按施用第一級、第二級毒品皆為犯罪行為,毒品危害防制條
例第10條定有處罰明文,故施用第一、二級毒品者,依前揭規定本
應科以刑罰,惟基於刑事政策,對合於一定條件之施用者,依同
條例第20條、第23條之規定,施以觀察、勒戒或強制戒治之保安
處分
又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布,自93年1月9日施行,其
中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序,區分為「初犯」
及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3次以
上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行
完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因已於「5
年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治
,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高法院97年度第
5次刑事庭會議決議、95年度第7次刑事庭會議決議可資參照)
查被告前因施用毒品案件,於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後5年
以內,再犯施用毒品罪,經法院判刑確定等情,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可參,被告5年內已再犯,其非「初犯」
,亦不合於「5年後再犯」之規定,不再適用毒品危害防制條例第
20條第1項,而應依法逕為追訴處罰
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由:被告對上開犯罪事實坦承
不諱,又有共同被告即證人O蔣文之警詢、偵訊證述及被告與O蔣文
通話之通訊監察譯文、本院106年聲監字第619號、106年聲監續字第
899號通訊監察書及電話附表、通聯調閱查詢單(轉讓第一級毒品
之證據)、銓昕科技股份有限公司108年1月21日報告編號00000000號
濫用藥物尿液檢驗報告1紙確呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安
非他命陽性之反應,另有O林縣警察局虎尾分局毒品犯罪嫌疑人
尿液採驗作業管制紀錄1紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
可稽
(一)、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一
級毒品及同條例10條第1項、第2項之施用第一級毒品、第二級毒品
罪
又被告轉讓海洛因、施用海洛因、甲基安非他命前,持有海洛因
、甲基安非他命之低度行為,分別為施用之高度行為所吸收,均
不另論罪
另被告將海洛因摻合甲基安非他命毒品,放入玻璃球內燒烤後混
合吸食,乃係一行為觸犯數罪名,屬想像競合犯,依法應從重論
以施用第一級毒品罪
上開至所示之刑,嗣經本院以104年度聲字第842號裁定應執行
有期徒刑1年3月確定,並與上開所示之刑接續執行,於105年10月
15日執行完畢出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,
其於受有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,均為累犯,依刑法第47條第1項均酌予加重其刑
(三)、爰審酌被告前有施用毒品前科,曾經觀察、勒戒,本應徹底
戒除施用毒品習慣,不料其竟再為本案之轉讓第一級毒品海洛因
、施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行,顯
見其並無戒除毒害之決心,自制力亦顯不佳,足以戕害其身心,
且無視毒品對於他人、自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之
禁令,本不宜寬貸,然考量被告轉讓毒品之對象,為施用毒品之
慣犯,且幫被告購毒,而被告施用毒品之犯行,本質上乃屬戕害
自己身心健康之行為,且被告犯後坦承犯行,犯後態度尚可,復
考量其自述離婚,育有一子,現由前妻照護,其學歷為國中畢業
,長期從事水泥工,月入約新臺幣4萬元
其因結交施用毒品之損友而沈淪,又意志不堅而再次施用毒品,
固有不該,但其犯後坦承犯行,態度尚可等一切情狀,爰分別量
處如主文所示之刑,再定其應執行刑如主文,期能矯治其犯行,
促使改過遷善,遠離毒害
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒
品危害防制條例第8條第1項、第10條第1項、第2項,刑法第11條前段
、第47條第1項、第55條、第51條第5款,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院97年度第5次刑事庭會議決議、95年度第7次刑事庭會議決議可資參照
名詞
想像競合 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   2

毒品危害防制條例,第20條,20,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1