桃園地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑事訴訟法第301條第1項
黑色皮夾(含信用卡【中信、富邦、遠東、匯豐、樂天等金融機構】、中信銀行金融卡、身分證、健保卡、各式會員卡數張及現金200元)1個|
主文
甲OO無罪
判決節錄
因認被告涉有刑法第320條第1項之竊盜罪罪嫌
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,不
能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項
、第301條第1項分別定有明文
又犯罪事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不
足以證明,自不能以推測或擬制之方法,作為裁判基礎,最高法
院40年台上字第86號判例著有明文
且認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦
包括在內,然而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,
須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者
,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理
之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法院為
諭知被告無罪之判決,最高法院76年台上字第4986號判例亦著有明
文
再檢察官對於起訴之犯罪事實,仍應負提出證據及說服之實質舉
證責任,倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其
指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無
罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知,有最高法院92年度台
上字第128號判例可參
三、次按刑事訴訟法第308條規定:「判決書應分別記載其裁判之
主文與理由
」同法第310條第1款規定:「有罪之判決書,應於理由內分別情形
記載左列事項:一、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由
」同法第154條第2項規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不
得認定犯罪事實
」而有罪判決書理由內所記載認定事實所憑之證據,即為經O格證
明之證據,另在涉及僅須自由證明或彈劾證據證明力之事項,其
證據方不限定以有證據能力者為限
(二)證人即查獲被告警員O政修於本院固證稱:107年度偵字第11
835號卷第9頁所示照片是我所比對,當時我有詢問我們所內較資深
的同事是否有看過照片中的人,資深同事有比對過他們以前犯罪
過的案件,然後覺得這個人蠻可疑的,因為我聯繫不到被告,所
以我受理案件後將資料交給偵查隊,偵查隊就通知被告到場說明
,當時是拿現場竊盜監視器影像給同事看,同事看過本件竊盜監
視影像之後提供圖片寫五金行竊盜、毒品前科的監視錄影畫面影
像,且依當時的監視器畫面比對被告的頭型跟左右兩旁的髮際線
,且本案監視器畫面有一個抬頭的動作與剛剛提示卷附左下角照
片臉型相符等語(本院卷第69頁至第70頁背面),惟查,被告涉犯
證人O政修所證述之五金竊盜案件,是發生於107年5月1日在新北市
○○區○○路00巷0號「O客福五金百貨行」,就此案件,被告是
坦承不諱,有本院依職權調取上開新北市政府警察局永和分局刑
事案件報告書在卷可參(本院卷第78頁至第87頁),然被告涉犯上
開五金竊盜案件,被告斯時是身穿黑色連身大衣、內著白色襯杉
、腳穿露出腳趾頭之拖鞋,與本案之竊嫌身穿黑色短大衣,內著
灰色系襯杉、身穿皮鞋有所不同,此有監視器翻拍照片在卷可佐
(107年度偵字第11835號卷第7頁照片),更何況,被告涉犯上開五
金竊盜案件為107年5月1日,與本案竊盜案件發生於107年2月3日有近
3個月間隔,僅憑頭型、髮際線及臉型相似,即遽認被告即為本
案之行為人,顯屬可疑
又本院依職權函請法務部調查局鑑定監視器拍攝之人與被告是否
為同一人,因監視器檔案是以廣角鏡頭高角度拍攝,畫面中待鑑
人物臉部範圍所占畫面面積太小,經強化畫面並放大後仍模糊不
清,致無從辨識待鑑人物臉部特徵,難以比對與被告是否為同一
人,法務部調查局108年度5月23日調科伍字第00000000000號鑑定書在卷
可參(本院卷第108頁至第110頁),是並無其他證據足以佐證監視
器所拍攝之人即為被告,自難逕認被告即為竊取本案告訴人所有
黑色皮包之人,是公訴意旨認被告涉有上述竊盜之犯行,尚難認
已達於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度,
揆之首開說明,亦應為無罪之諭知,以昭審慎
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文
判例
最高法院40年台上字第86號判例
最高法院76年台上字第4986號判例
最高法院92年度台上字第128號判例
名詞
彈劾證據 1
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第310條第1項,310,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第308條,308,第一審,公訴,審判   1