桃園地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款,A
主文
甲OO犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應於本判決確定後陸個月內,向公庫支付新臺幣貳萬元
判決節錄
甲OO犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪,
處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
二、核被告所為,係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之妨害
教育召集罪
爰審酌被告為後備軍人,本應克盡其義務,依教育召集令按時參
加召集,卻無故逾應召期限2日而未參加教育召集,影響國家對教
育召集應召員訓練、國防安全及後備管理之有效性,所為誠屬不
該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪動機、目的、
手段、素行、生活狀況、高職肄業之智識程度、所生危害等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可憑,其因一時失慮偶罹刑典,犯後始
終坦承犯行,經此偵審程序及刑之宣告後,當知所警惕而無再犯
之虞,本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第
1項第1款規定予以宣告緩刑2年,並為促其記取教訓,併依刑法第
74條第2項第4款規定,命其於判決確定後6個月內向公庫支付2萬元
,以啟自新
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款,刑法第11條前段、第
41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款,逕以簡易判決處
刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

妨害兵役治罪條例,第6條第1項第4款,6,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑

引用法條

妨害兵役治罪條例,第6條第1項第4款,6,A   3

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1