桃園地方法院  20190904
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪
主文
甲OO犯踰越牆垣,安全設備侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
被告行為後,刑法第321條第1項第1款業於108年5月29日經總統公布修
正施行,並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第321條第1項第1款原規定:「犯竊盜罪而有下列情形
之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以
下罰金:一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而
犯之者」,修正後之條文則為:「犯前條第1項、第2項之罪而有下
列情形之一者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下
罰金:一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之」,經比較修正前後之法律,新法提高併科罰金之法定刑上限
,是本案經新舊法比較之結果,應以被告行為時之法律即修正前
之刑法第321條第1項第1款、第2款,對被告較為有利
核被告所為,係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越牆垣、安
全設備(起訴書漏載,業經檢察官當庭補正)侵入住宅竊盜罪
(二)被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可考,其受徒刑之執行完畢,5年以內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,為累犯
復審酌被告前因竊盜及施用毒品案件,分經法院判處罪刑確定,
並入監均已執行完畢,猶再犯本案上述竊盜之犯行,足見其惡性
及對刑罰反應力薄弱,應依刑法第47條第1項規定,加重其最低本
刑(司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照)
惟念其犯後坦承犯行,並衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、
竊得財物之價值等一切情狀,量處如主文所示之刑
四、沒收部分:被告所竊如附表所示之物,業據告訴人O明偉領回
,有告訴人警詢筆錄在卷可稽(見偵卷第18頁),是依刑法第38條
之1第5項規定,不予宣告沒收
五、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項,刑法第2條第1項前段、修正前刑法
第321條第1項第1款、第2款、刑法第47條第1項、第38條之1第5項
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收

引用法條

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   5

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1