桃園地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
電動輔助自行車| 雖因本件公共危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告| 0.63毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
爰審酌被告於服用酒類後,吐氣酒精濃度達每公升0.63毫克,仍貿
然騎乘電動輔助自行車上路,除危及己身安危,亦罔顧公眾往來
交通安全,並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之
潛在危險,應予非難,惟念其犯後對其犯行坦承不諱,態度尚佳
,兼衡其自承高中肄業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
又外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦免
後,驅逐出境,刑法第95條定有明文
查被告為越南籍之外國人,雖因本件公共危險犯行而受有期徒刑
以上刑之宣告,惟被告在我國於本案之前並無刑事犯罪之前案紀
錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考,且尚無證據證
明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞,本院審酌被告犯罪
情節、性質及被告之品行、生活狀況等節,認無諭知於刑之執行
完畢或赦免後驅逐出境之必要,併此敘明
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第95條,95,總則,保安處分   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1