桃園地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
又再犯本件相同罪質之不能安全駕駛動力交通工具罪| 0.41毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
又被告前因公共危險案件,分別經本院以102年度壢交簡2610號、第
2805號判決各處有期徒刑3月、2月,嗣經本院以103年度聲字第880號
裁定應執行有期徒刑4月確定,甫於民國103年8月21日因徒刑執行完
畢乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,其受有
期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,
為累犯,參照司法院大法官會議釋字第775號解釋,本院考量被告
前所執行完畢之案件為公共危險案件,又再犯本件相同罪質之不
能安全駕駛動力交通工具罪,本案縱於依累犯規定加重其刑後之
範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑,並無罪刑不相當之
情形,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰以行為人責任為基礎,審酌被告前有多次酒後駕車之犯罪紀錄
,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,業已犯同罪質
之公共危險罪,猶再次酒後騎車行駛於公眾往還之道路上,且檢
測之吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克,漠視自己生命、身體之
安危,亦罔顧公眾往來之安全,如此一再輕忽法令,可見嚴重罔
顧自身及其他用路人生命、財產之安全,殊值非難
兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、自陳高中畢業之智識程度、業工
而經濟勉持之生活狀況(見偵查卷第5頁)、酒精濃度超過法定標
準值之程度、以騎乘重型機車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未
肇生交通事故之犯罪情節,暨其犯罪動機、目的等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1