最高法院  20190911
上訴 , 不服 第二審更審判決  |  
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
原判決關於甲OO,乙OO部分撤銷
甲OO共同犯期貨交易法第一百一十二條第五項第三款之非法經營期貨交易業務罪,處有期徒刑拾月
緩刑參年,並應於判決確定日起陸個月內向公庫支付新臺幣貳拾萬元
附表一編號5,54至72所示之物,附表三編號11至17所示帳戶如「沒收金額」欄(含帳戶孳息)所示金額及犯罪所得新臺幣參拾壹萬肆仟參佰玖拾壹元,沒收之,未扣案之帳戶孳息新臺幣參萬陸仟壹佰肆拾捌元及犯罪所得新臺幣參拾壹萬肆仟參佰玖拾壹元,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯期貨交易法第一百一十二條第五項第三款之非法經營期貨交易業務罪,處有期徒刑陸月
附表一編號14,15所示之物及附表三編號9,10,19所示帳戶如「沒收金額」欄(含帳戶孳息)所示金額,沒收之
未扣案之帳戶孳息新臺幣壹拾玖萬肆仟壹佰陸拾參元,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上訴人  :  甲O O , 乙O O
上訴理由
判決節錄
理由O第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提
起上訴後10日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第
三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判
決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明
本件上訴人甲OO、乙OO因違反期貨交易法案件,不服原審判決,於
民國108年7月10日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本
院未判決前仍未提出,依上開規定,其等上訴均非合法,應併予
駁回
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第382條第1項,382,上訴,第三審

刑事訴訟法,第395條後段,395,上訴,第三審

刑事訴訟法,第395條後段,395,上訴,第三審

引用法條

刑事訴訟法,第395條後段,395,上訴,第三審   2

刑事訴訟法,第382條第1項,382,上訴,第三審   1