高等法院  20190905
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第339條之4第1項第2款,詐欺背信及重利罪 | 刑法第318條,妨害秘密罪 | 刑法第255條第1項,妨害農工商罪 | 健康食品管理法第21條第2項,罰則 | 健康食品管理法第21條,罰則 | 刑法第339條之4,詐欺背信及重利罪 | 刑法第253條,妨害農工商罪 | 刑法第317條,妨害秘密罪 | 公平交易法第36條,罰則 | 食品安全衛生管理法第49條第5項,罰則 | 刑法第255條,妨害農工商罪 | 健康食品管理法第26條,罰則 | 食品安全衛生管理法第49條第1項,罰則 | 公平交易法第35條第1項,罰則
| 律師
主文
本件管轄錯誤,移送智慧財產法院
原審判決
原審主文
甲OO因其代表人,受僱人執行業務犯健康食品管理法第二十一條第二項之販賣非法廣告為健康食品罪,處罰金新台幣捌拾萬元
乙OO,丙OO,丁OO犯三人以上共同詐欺取財罪,分別處有期徒刑貳年拾月,貳年拾月,壹年捌月
扣案如附表四編號1至13,15至17,21,22,26至57所示之物品均沒收
甲OO被訴法人之代表人,受僱人因執行業務犯食品衛生管理法第四十九條第一項之罪應科以該項十倍以下罰金部分無罪
甲OO扣案如附表五所示犯罪行為人為其實行違法行為因而取得之犯罪所得總計新台幣壹佰伍拾伍萬伍仟參佰柒拾玖元沒收之,未扣案之犯罪行為人為其實行違法行為因而取得之犯罪所得新台幣壹億貳仟參佰玖拾肆萬柒佰貳拾肆元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO扣案如附表六所示之犯罪所得總計新台幣伍拾參萬柒仟零捌拾伍元沒收之,未扣案之犯罪所得新台幣參仟伍佰玖拾伍萬貳仟伍佰拾伍元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO未扣案之犯罪所得新台幣貳仟肆佰玖拾捌萬玖仟陸佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO扣案如附表七所示之犯罪所得貳拾貳萬伍仟壹佰參拾貳元沒收之,未扣案之犯罪所得新台幣貳仟肆佰捌拾陸萬壹仟肆佰陸拾捌元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
O昭芬扣案如附表八編號1所示明知他人違法行為而取得之犯罪所得新台幣貳佰玖拾貳萬捌仟伍佰拾玖元沒收之,未扣案明知他人違法行為而取得之犯罪所得貳佰捌拾貳萬壹仟肆佰捌拾壹元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO扣案如附表八編號2所示因他人違法行為而無償取得之犯罪所得新台幣肆佰玖拾捌萬參仟伍佰貳拾參元沒收之,未扣案因他人違法行為而無償取得之犯罪所得新台幣柒拾陸萬陸仟肆佰柒拾柒元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上訴人  :  檢察官 , 甲O O , 己O O , 丁O O , 丙O O , 戊O O
上訴理由
惟本案檢察官及被告4人均提起上訴,法院仍應就被告丁○○、丙
○○、甲○○3人涉犯刑法第255條第1項之商品虛偽表示部分
本案經檢察官李明哲提起公訴,檢察官劉文婷提起上訴,檢察官
鄭堤升到庭執行職務
判決節錄
(二)被告醫躍公司自民國103年12月間起,開始對外銷售品名為「醫
躍青春因子MS+羊胎粉末、合成液組合」之產品(下稱本產品),
3人共同意圖為被告醫躍公司不法之所有,基於商品為虛偽表示、
違反食品廣告提供具有特定保健功效,進而販賣摻假該商品以詐
欺取財之犯意聯絡,陸續在臺各地舉辦座談會,透過特約商高額
獎金制度之方式,向特約商或消費者佯稱被告醫躍公司與大葉大
學進行之「機能物奈米化技術培育計畫」、「奈米技術於細胞穿
透及應用培訓計畫」、「高效能黏膜細胞穿透生物製品開發計畫
」與「動物性蛋白質萃取及機能化製程開發培育計畫」等研究或
計畫合作,且與交通大學合作開發,解決蛋白活性不易保存難題
,實現全球第1個非注射化「活細胞療法」商品,所銷售之上開
產品含「O胚胎」,成分自澳洲或瑞士進口,並通過GMP、GLP、ISO90
01等認證,不需經注射僅需混合粉末及合成液為噴劑,經由P.M.D技
術透過舌下吸收,即可達成促進新陳代謝、調節生理機能、減少
疲勞感、養顏美容、或逆齡等保健功效,致被害人O菁糅、O衽裙
、O美鳳、O靜慧、戊○○、O明祥、O麗秋、O建融、O明學與乙○○
等特約商或不特定人陷於錯誤,以每套新臺幣(下同)9,800元至4
1,631元不等之價格購入本產品,經遭人檢舉後,迄105年6月1日為法
務部調查局新竹縣調查站搜索被告醫躍公司為止,共售出該產品
計8,073套,不法所得共計213,698,658元
因認被告丁○○、丙○○、甲○○3人所為,均係犯刑法第339之4條
第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、違反食品安全衛生管理
法第15條第1項第7款而涉犯食品衛生管理法第49條第1項、刑法第2
55條第1項之商品虛偽表示、健康食品管理法第21條第1、2項販賣食
品罪嫌
被告醫躍公司則涉犯食品安全衛生管理法第49條第5項、健康食品
管理法第26條之罪嫌
二、按「無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知
移送於管轄法院」,刑事訴訟法第304條定有明文,並依同法第364
條規定,為第二審之審判程序所準用
次按智慧財產法院管轄案件如下:「二、因刑法第253條至第255條
、第317條、第318條之罪或違反商標法、著作權法、公平交易法第
35條第1項關於第20條第1項及第36條關於第19條第5款案件,不服地方
法院依通常、簡式審判或協商程序所為之第一審裁判而上訴或抗
告之刑事案件
但少年刑事案件,不在此限」,智慧財產法院組織法第3條第2款定
有明文
然稽諸智慧財產案件審理法第25條第1項、第2項規定:「不服地方
法院關於第23條案件依通常、簡式審判或協商程序所為之第一審
裁判而上訴或抗告者,除少年刑事案件外,應向管轄之智慧財產
法院為之」、「與第23條案件有刑事訴訟法第7條第1款所定相牽連
關係之其他刑事案件,經地方法院合併裁判,並合併上訴或抗告
者,亦同
」即刑刑事訴訟法第7條第1款所列一人犯數罪之相牽連案件,除少
年刑事案件外,原則上歸智慧財產法院管轄
而事實較無同一基礎關係之刑事訴訟法第7條第1款所列之相牽連案
件,原則上亦歸智慧財產法院管轄
基於同一法理,事實上有同一原因基礎關係之屬及非屬智慧財產
法院管轄,而具有裁判上一罪關係,依法從一重之非屬智慧財產
法院管轄罪名處斷之案件,關涉以智慧財產權利是否受法律上肯
認為前提之專業上判斷,自亦應歸智慧財產法院管轄(最高法院
97年度台上字第3634號、99年度台上字第3149號、第3998號及101年度台
上字第3438號判決意旨參照)
三、本件臺灣臺北地方檢察署檢察官認被告丁○○、丙○○、甲
○○3人均涉犯刑法第339之4條第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取
財、食品衛生管理法第49條第1項、刑法第255條第1項之商品虛偽表
示、健康食品管理法第21條第1、2項販賣食品罪嫌,且上開所犯
各罪間,係一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應從一重處斷
另被告醫躍公司則因代表人丁○○等人因執行業務違反食品衛生
管理法第15條第7款、健康食品管理法第21條之規定,而分別涉犯食
品衛生管理法第49條第1項、健康食品管理法第21條之罪嫌,認應
依食品安全衛生管理法第49條第5項、健康食品管理法第26條規定
科以罰金刑,提起公訴
案經原審審理後,認被告丁○○、丙○○、甲○○3人所犯刑法第
339之4條第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、健康食品管理法
第21條第1、2項販賣食品,及被告醫躍公司就犯健康食品管理法第
21條之罪部分,均為有罪判決
另就被告丁○○、丙○○、甲○○3人所涉犯食品衛生管理法第49
條第1項及刑法第255條第1項之商品虛偽表示等罪部分為不另為無罪
之諭知
被告醫躍公司涉犯食品衛生管理法第49條第5項部分,則為無罪之
諭知
惟本案檢察官及被告4人均提起上訴,法院仍應就被告丁○○、丙
○○、甲○○3人涉犯刑法第255條第1項之商品虛偽表示部分
另被告醫躍公司部分,雖未經檢察官起訴涉犯刑法第255條第1項之
商品虛偽表示罪,但與被告丁○○、丙○○、甲○○3人所犯之罪
屬相牽連案件,故依據上開規定及說明,本案之第二審程序應專
屬智慧財產法院管轄,本院則無管轄權,爰諭知管轄錯誤,並移
送智慧財產法院審理
據上論斷,應依刑事訴訟法第364條、第304條,判決如主文
判例
最高法院97年度台上字第3634號、99年度台上字第3149號、第3998號及101年度台上字第3438號判決意旨參照
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判

引用法條

健康食品管理法,第21條,21,罰則   6

刑法,第255條第1項,255,妨害農工商罪   5

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第339條之4,339-4,詐欺背信及重利罪   3

刑事訴訟法,第7條第1項,7,總則,法院之管轄   3

健康食品管理法,第21條第2項,21,罰則   3

食品安全衛生管理法,第49條第5項,49,罰則   2

食品安全衛生管理法,第49條第1項,49,罰則   2

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   2

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判   2

健康食品管理法,第49條第1項,49,A   2

健康食品管理法,第26條,26,罰則   2

食品安全衛生管理法,第15條第1項第7款,15,食品衛生管理   1

智慧財產法院組織法,第3條第2項,3,總則   1

智慧財產案件審理法,第25條第2項,25,刑事訴訟   1

智慧財產案件審理法,第25條第1項,25,刑事訴訟   1

智慧財產案件審理法,第23條,23,刑事訴訟   1

刑法,第49條第5項,49,總則,累犯   1

刑法,第318條,318,妨害秘密罪   1

刑法,第317條,317,妨害秘密罪   1

刑法,第255條,255,妨害農工商罪   1

刑法,第253條,253,妨害農工商罪   1

公平交易法,第36條,36,罰則   1

公平交易法,第35條第1項,35,罰則   1

公平交易法,第20條第1項,20,限制競爭   1

公平交易法,第19條第5項,19,限制競爭   1

健康食品管理法,第15條第7項,15,健康食品之標示及廣告   1