臺北地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又持有第二級毒品,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶貳袋(驗餘淨重零點陸伍參捌公克),沾有甲基安非他命成分之玻璃球吸食器壹組,以及含第二級毒品四氫大麻酚成分之黃綠色乾燥煙草塊壹袋(驗餘淨重零點參伍肆肆公克)均沒收銷燬之
判決節錄
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第二級
毒品(甲基安非他命)罪、同條例第11條第2項之持有第二級毒品(大
麻)罪
其所犯上開2罪,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
(二)爰審酌施用毒品就他人權益之侵害尚非直接,且施用毒品者有
相當程度之心理依賴,亦應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜
,兼衡被告犯後坦承犯行之態度、智識程度、生活狀況、犯罪動
機、手段、所生危害、前科素行等一切情狀,分別量處如主文所
示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準
三、扣案之白色結晶2袋及玻璃球吸食器1組,經送檢驗結果,均驗
出甲基安非他命成分(驗餘淨重0.6538公克)成分,至扣案黃綠色乾
燥菸草塊1袋,驗出四氫大麻酚成分等情(驗餘淨重0.3544公克)等情
,有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽,均應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項、第11條第2項、
第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以O易判決處
刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1