臺北地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 惟念及其本次係酒駕初犯| 0.26毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒後駕車為近年交
通事故發生之主因,影響國民身體、生命、財產至鉅,且酒精對
人之意識能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性,又酒後不駕車之觀念,亦經主管機關
透過各傳播媒體長期宣導,應為社會大眾所共知,竟置若罔聞,
仍於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,酒後騎乘
機車上路,經警攔檢並進而實施酒測,測得其酒後吐氣所含酒精
濃度達每公升0.26毫克,已超過法定每公升0.25毫克之標準,其輕忽
法令,枉顧其他用路人生命、財產之安全,所為實屬不該
惟念及其本次係酒駕初犯,且無其他前案紀錄,素行尚佳,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,犯後坦承犯行,態度尚屬
良好,亦幸未肇事造成他人生命、身體、財產之實害等情,並衡
以其犯罪之動機、目的、手段,及其高職畢業之智識程度(108年
度交簡字第1534號卷第5頁個人戶籍資料查詢結果),於警詢時自述
勉持之家庭經濟狀況、從事服務業(108年度速偵字第1824號卷第
6頁「受詢問人」欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以O易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1