臺北地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第6款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO犯在供公眾運輸之車內竊盜罪,共貳罪,均累犯,各處有期徒刑捌月
又犯詐欺得利罪,共貳罪,均累犯,各處有期徒刑參月,如易科罰金,均以新臺幣壹千元折算壹日
不得易科罰金部分,應執行有期徒刑壹年
得易科罰金部分,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得咖啡色皮夾壹只,Agnesb牌零錢包壹只均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,未扣案犯罪所得新臺幣壹萬貳仟陸佰元沒收
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,且非高等法院管轄第一審案件,且於本院
行準備程序時,被告先就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審
判程序之旨,並聽取檢察官及被告意見後,本院認為適宜進行簡
式審判程序而裁定改行簡式審判程序審理,核先敘明
又依刑事訴訟法第159條第2項、第273條之2規定,簡式審判程序之證
據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條
之1及第164條至第170條規定之限制
二、上揭犯罪事實,業據被告於偵訊、本院準備程序及審理時坦
承坦承不諱(見偵卷第171至173頁、第175至176頁,本院卷第58頁、第
62至63頁),及證人即告訴人O彥植、O金慧於警詢為之證述(見偵
卷第53至55頁、第91至95頁),復有O家便利商店股份有限公司即時
購與銷轉進明細、電子發票證明聯、存根聯、代售預付卡明細、
信用卡交易明細表、GASH樂點股份有限公司回函、被告至超商消
費現場監視器翻拍照片、被告搭乘公車之現場監視器畫面(見偵
卷第81頁、第107頁、第83頁、第85頁、第99至101頁、第59頁、第103頁
、第65至66頁、第105至106頁、第24至25頁、第31至35頁、第29頁)在
卷可參,足證被告之任意性自白核與事實相符,堪以採信
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利之法律,刑法第2條第1項定有明
文
又刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪,前
者之行為客體係指財物,後者則指取得債權、免除債務、延期履
行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益(最高法院86年
度台上字第3534號判決要旨參照)
是核被告就附表一部分,均係犯刑法第321條第1項第6款之在供公眾
運輸之車內竊盜罪(共2罪)
被告就附表二編號1至4部分,均係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪
(共4罪)
被告就附表二編號5部分,係犯刑法第339條第3項、第2項之詐欺得
利未遂罪
再被告就其所為前開詐欺得利犯行,均各係出於同一盜刷告訴人
O彥植(附表二編號1-2)、O金慧(附表二編號3-5)所有信用卡之目
的,且各均係於密切接近之時間及相近地點為之,各行為之獨立
性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上難以強行分開
,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,均
屬接續犯
又被告所犯上開在供公眾運輸之車內竊盜2罪及詐欺得利2罪間,犯
意各別,行為互殊,應予分論併罰
至起訴書雖認被告所為構成犯刑法第320條第1項竊盜、第339條之1第
2項以不正方法由收費設備得利等罪,惟已據公訴檢察官當庭更
正起訴法條為刑法第321條第1項第6款、第339條第2項(見本院卷第
57頁),本院自無庸變更起訴法條,附此敘明
(二)又被告前因竊盜案件,經臺灣新北地方法院以105年度簡字
第5753號判決判處有期徒刑4月確定,於106年5月8日徒刑執行完畢出
監,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其於徒刑執
行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,係累犯
又關累犯加重本刑部分,另依司法院大法官釋字第775號解釋意旨
,不分情節,一律加重累犯之最低本刑,有違憲法罪刑相當原則
,於法律修正前,為避免上述罪刑不相當之情形,法院就該個案
應依上開解釋意旨裁量是否加重最低本刑
本院審酌被告上開前案之刑甫於106年5月8日執行完畢,可知被告係
於前案執行完畢約1年多後再犯本案,且前案係竊盜案件,與本
案竊盜罪之罪質、侵害法益完全相同,而所犯詐欺得利罪亦係財
產犯罪,是本院認本案應係無違反罪刑相當原則之情,仍均應依
刑法第47條第1項規定加重最低本刑
(三)爰審酌被告漠視法紀及他人之財產權,率爾為本件竊盜、
詐欺得利犯行,所為實不足取,惟念及犯後坦承犯行,非無悔意
,又被告於調解時當庭向告訴人O金慧道歉,且告訴人O金慧亦表示
不予追究,有本院刑事審查庭調解紀錄表1紙及本院準備程序筆
錄附卷可稽(見本院卷第53頁、第58頁),然因被告在監執行無能
力賠償告訴人等,兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及犯罪所造
成之損害,暨被告自述國小肄業之智識程度、入監前在工地擔任
臨時工,日薪1,100元、需扶養2名小孩之家庭經濟生活狀況(見本
院卷第64頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就不得
易科罰金部分、得易科罰金部分分別定其應執行之刑,暨就得易
科罰金部分之各該宣告刑及定應執行刑部分均諭知如主文所示易
科罰金之折算標準,以示懲儆
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
宣告前二條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、
犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不
宣告或酌減之,刑法第38條之1第1項、第3項、第5項、第38條之2第
2項分別定有明文
(一)本案被告所竊得如附表一所示告訴人O彥植之咖啡色皮夾1只
、現金1,000元及告訴人O金慧之Agnesb牌零錢包1只、現金600元,均
屬於犯罪所得,均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,且
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(二)又被告因本案詐欺犯行而取得如附表二所示合計11,000元之
財產利益,此部分亦為被告犯罪所得,自應依刑法第38條之1第1項
前段之規定宣告沒收
又如犯罪所得之金錢為我國貨幣即新臺幣(中央銀行發行新臺幣
辦法第2條參照),因其本身即為我國現行貨幣價值之表示,自不
發生追徵其價額之問題(最高法院92年度台上字第5872號判決參照
)
(三)另依刑事訴訟法第473條第1項規定:「沒收物、追徵財產,
於裁判確定後一年內,由權利人聲請發還者,或因犯罪而得行使
債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付,除應破毀或廢棄者
外,檢察官應發還或給付之
(四)又告訴人O彥植之身分證、玉山銀行信用卡、中國信託銀行
提款卡、律師證各1張及告訴人O金慧之汽車駕照、機車強制保險
證、國泰世華信用卡各1張等物,固為被告因犯本件犯罪事實竊盜
犯行所取得之財物,且並未實際發還告訴人等,惟本院審酌該身
份證、律師證、提款卡、信用卡、駕照、保險證本身價值非高,
且屬個人專屬物品,倘告訴人等申請註銷並補發新卡片,原卡片
即已失去功用,若就被告所竊得之該物品宣告沒收或追徵其價額
,以致開啟執行程序探知該物品所在、所有及其價額,其執行之
效果與所耗費之公益資源顯然不符比例,故為免日後執行困難及
過度耗費公益資源,認如對該物品宣告沒收或追徵其價額,實欠
缺刑法上之重要性,爰依刑法第38條之2第2項規定,就上開物品不
予宣告沒收或追徵其價額
五、依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段
,刑法第2條第1項前段、第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項
、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項,修正前刑法第321條
第1項第6款,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院86年度台上字第3534號判決要旨參照
司法院大法官釋字第775號解釋
最高法院92年度台上字第5872號判決參照
名詞
自白 1 , 接續犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第321條第1項第6款,321,竊盜罪

引用法條

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   5

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第321條第1項第6款,321,竊盜罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第2項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條之1第2項,339-1,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第473條第1項,473,執行   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

中央銀行發行新臺幣辦法,第2條,2,A   1