臺北地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 被告於受上開有期徒刑執行完畢後| 0.79毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪
(二)被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以104年度交簡字第
3609號判決判處有期徒刑5月確定,嗣於105年1月21日易科罰金執行
完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,被告於受上開
有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,且參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨,被告上開構
成累犯之前案既同為酒後駕車之公共危險案件,本件即應依刑法
第47條第1項之規定加重其刑
98年度店交簡字第365號判決判處有期徒刑4月確定,本件為第四
次再犯相同之罪,其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,
既漠視自己安危,復罔顧公眾安全,於服用酒類後,仍騎乘普通
重型機車行駛於道路上,對交通安全所生之危害,暨其智識程度
、目前在便當店任職,勉持之家庭經濟狀況、吐氣酒測值為每公
升0.79毫克、本案幸未肇致交通事故及O知坦承犯行之犯後態度等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,刑法第185條之3第1項第1款
、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕
以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1