臺北地方法院  20190903
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第137條第1項,妨害公務罪 | 刑法第137條第2項,妨害公務罪 | 刑法第212條,偽造文書印文罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第74條第2項第8款,緩刑 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO行使偽造特種文書,足以生損害於公眾及他人,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,緩刑期內付保護管束,並應於本判決確定後陸個月內完成法治教育課程貳場次
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪
,及同法第137條第2項、第1項之妨害考試未遂罪
被告行使偽造特種文書之目的在於妨害考試,係一行為觸犯數罪
名,屬想像競合犯,爰依刑法第55條規定從一重論以行使偽造特種
文書罪
惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡被告無前科之素行、犯
罪手段、目的、所生損害、所得利益,及其為高職畢業之教育程
度(見本院卷附之個人戶籍資料完整姓名O詢結果)、現職收入、
需扶養人口之生活狀況(見本院卷第33頁)等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
(三)又被告前未曾有犯罪紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽,其因一時失慮致犯本案,經此偵、審程序之教訓
及此刑之宣告後,當知所惕勉自勵,信無再犯之虞,本院認其宣
告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併予
宣告緩刑2年,以啟自新
另為期被告能記取教訓、重視法律規範秩序,確實能戒慎行止,
並預防再犯,爰依刑法第74條第2項第8款之規定,命被告於判決確
定後6個月內接受2場次之法治教育課程,以發揮附條件緩刑制度
之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端,並應於緩刑期間內
付保護管束,以期符合本案緩刑目的
若被告不履行此一負擔,且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預
期效果,而有執行刑罰之必要者,依刑法第75條之1第1項第4款之規
定,得撤銷其宣告,併此敘明
至該畢業證書正本經被告供稱業已遺失(見108年度他字第2717號卷
第33頁),復無證據證明現仍存在,為免將來執行困難,亦不予
宣告沒收,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第
2項,刑法第216條、第212條、第137條第2項、第1項、第55條、第41條
第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款,
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪

刑法,第137條第2項,137,妨害公務罪

刑法,第137條第1項,137,妨害公務罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,總則,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第8款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪   2

刑法,第137條第2項,137,妨害公務罪   2

刑法,第137條第1項,137,妨害公務罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1