高等法院臺南分院  20190911
上訴 , 不服 第一審判決  |  
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
上訴人  :  甲O O
上訴理由
三、被告上訴略稱:被告已深感懊悔,為了父親而主動去醫院門
診戒癮,也脫離毒品圈,請O外開恩,賜予重新開始的機會云云
判決節錄
第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者,應以判決駁回之,刑事
訴訟法第361條第2項、第367條前段定有明文
被告為累犯,並審酌其不思戒絕毒癮,顯見意志不堅,然對於他
人尚無實害,另佐以被告坦承之犯後態度,暨其家庭狀況等一切
情狀,量處有期徒刑七月,已詳述其論罪科刑之理由,依法均無
不合
並未爭執原審判決有何不當或違誤,徒憑其於判決後自述前去醫
院就診,空言「O外開恩」「請給重新開始的機會」,並未具體指
出或表明第一審判決,有何認事用法或量刑不當之違失,且未依
法敘明原判決如何應予撤銷之具體事由
依照上開說明,本件上訴顯無具體理由而不合法定程式,應予駁
回,並不經O詞辯論為之
據上論結,應依刑事訴訟法第367條前段、第372條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第367條前段,367,上訴,第二審

刑事訴訟法,第372條,372,上訴,第二審

引用法條

刑事訴訟法,第367條前段,367,上訴,第二審   2

刑事訴訟法,第372條,372,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第361條第2項,361,上訴,第二審   1