臺南地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO持有第二級毒品,累犯,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器壹組及夾鏈袋壹個均沒收銷燬之
判決節錄
被告前因(一)施用第一級毒品案件,經本院以104年度審訴字第722號
判決判處有期徒刑10月確定,復因(二)施用第一級毒品案件,經
本院以104年度審訴字第826號判決判處有期徒刑9月確定,再因(三)
施用第一級毒品案件,經本院以105年度訴字第120號判決判處有期
徒刑11月確定,上開(一)至(三)案件嗣經本院以105年度聲字第1769號
裁定定應執行刑為有期徒刑2年(下稱甲案)確定,又因(四)施用
第一級毒品及持有第二級毒品案件,經本院以105年度審訴字第24
3號判決分別判處有期徒刑1年2月及有期徒刑2月,如易科罰金,以
新臺幣1千元折算1日確定,嗣經本院以105年度聲字第1773號裁定定
應執行刑為有期徒刑1年3月(下稱乙案)確定,嗣上開甲、乙案
接續執行,於民國107年10月15日縮短刑期假釋出監付保護管束,其
假釋期滿日期為108年5月5日,有相關裁判書、臺灣高等法院被告
前案紀錄表及臺灣臺南地方檢察署檢察官執行指揮書在卷可按
惟依上開說明,被告所犯之上開數罪,於論斷累犯時,既應各別
計算其執行完畢日期,而依上開執行指揮書之記載,甲案刑期之
起迄日期係自105年3月12日起至107年3月10日止,則被告故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,其犯罪時間係在甲案之徒刑執行完畢後5年
以內,為累犯,依其前後犯案之情節,顯見被告未因前案徒刑執
行完畢有所警惕,其對刑罰之反應力顯然薄弱,參酌司法院釋字
第775號解釋意旨,對被告加重其刑,無違憲法罪刑相當原則,爰
依刑法第47條第1項之規定加重其刑
三、爰依卷內事證等,審酌:被告欲施用而持有毒品之犯罪動機
,家庭經濟狀況勉持之生活狀況,國中畢業之智識程度,持有毒
品之數量,對社會治安可能之危害程度等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、扣案之含甲基安非他命殘渣之吸食器1組及夾鍊袋1個,因無證
據證明得與殘留之甲基安非他命析離,應視同第二級毒品甲基安
非他命,不論屬於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例第1
8條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之(送驗用罄之部分,因已滅失
,爰不予宣告沒收)
五、依刑事訴訟法第284條之1、第449條第2項、第450條第1項、第454
條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主
文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1