臺南地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯毒品危
害防制條例第10條之罪者,檢察官或少年法院(地方法院少年法
庭)應依法追訴或裁定交付審理,同條例第23條第2項定有明文
查被告甲OO前於民國106年間因施用毒品案件,經本院以106年度毒聲
字第149號裁定送勒戒處所觀察、勒戒,認無繼續施用毒品傾向,
於106年10月12日執行完畢釋放,並由臺灣臺南地方檢察署檢察官
於同年月17日以106年度毒偵字第499、1548、1733號為不起訴處分確定
乙情,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在
卷可佐,其於前揭時點後5年內再犯本件施用毒品之罪,依首揭
規定,自應依法論科,不再令其接受觀察、勒戒或強制戒治之處
遇
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有所施用之第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為施用
之高度行為所吸收,不另論罪
(二)被告前因犯幫助詐欺取財罪,經本院以106年度簡字第2064號判
決判處有期徒刑2月確定,於107年1月19日易科罰金執行完畢,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按,其受徒刑之執行完畢,於
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
本院考量被告所犯前案與本案之罪之犯罪類型完全不同,罪質迥
異,尚無從僅以被告於前案執行完畢5年內再犯本案之罪,即遽認
其惡性特別重大,或對刑罰反應力格外薄弱,爰依司法院釋字第
775號解釋意旨,不予加重最低本刑
(三)爰審酌被告前因施用毒品案件,經觀察、勒戒執行完畢,猶未
能戒除施用毒品之惡習,再為本案犯行,顯見其戒除毒癮之意志
薄弱,無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪
之禁令,兼衡其犯後坦承犯行,態度尚可,暨其自陳教育程度為
國中畢業,現無業,家庭經濟狀況勉持(警卷第1頁)等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警
惕
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1