臺南地方法院  20190911
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第320條第3項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第25條第2項,未遂犯
均|
主文
原判決撤銷
甲OO犯竊盜未遂罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯竊盜罪,共貳罪,均累犯,各處拘役伍拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役捌拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之如附表所示犯罪所得均沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額
原審判決
原審主文
甲OO犯竊盜未遂罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯竊盜罪,共貳罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之如附表所示犯罪所得均沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額
上訴人  :  甲O O , 乙O O
上訴理由
被告提起上訴雖未敘明上訴理由,惟原判決既有上開可議之處,
應由本院將原判決撤銷改判
判決節錄
原判決撤銷
理由一、按被告於第二審經合法傳喚,無正當之理由不到庭者,
得不待其陳述,逕行判決,刑事訴訟法第371條定有明文
次按對於簡易判決處刑不服而上訴者,得準用上開規定,此刑事
訴訟法第455條之1第3項亦有明文規定
是本件上訴人乙OO甲OO經本院合法傳喚,無正當理由未到庭,有本
院送達證書及O詞審理筆錄各1份在卷可按,本院爰不待其陳述,
而為一造辯論判決,合先敘明
三、被告行為後,刑法第320條已於108年5月29日修正公布,同年6月
1日生效,依修正前之法定刑度為5年以下有期徒刑、拘役或5百元
以下罰金,修正後改為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
,比較修正前後規定,以修正前較有利被告,依刑法第2條第1項
前段,應適用行為時即修正前規定論處
四、核被告事實欄一(一)所為,係犯修正前刑法第320條第3項、第
1項之竊盜未遂罪
事實欄一(二)、(三)部分,均係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
又就事實欄一(一)部分,被告已著手於竊盜之實行而不遂,為未遂
犯,應依刑法第25條第2項減輕其刑
被告所犯上開3罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
另被告於104年間,因公共危險案件,經本院於104年8月27日以104年
度交簡字第3273號判決判處有期徒刑2月確定,於105年3月15日執行完
畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
其於受有期徒刑執行完畢後5年內,故意再為本案有期徒刑之普通
竊盜罪案件,固為累犯,然揆諸司法院大法官會議於108年2月22日
公布釋字第775號解釋意旨,仍應於個案量刑裁量時具體審認被告
有無特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情,而斟酌是否應依刑法第
47條第1項規定,加重其刑
本院審酌被告於前案所犯之不能安全駕駛致交通危險罪案件,與
本件被告所犯之3次竊盜罪,其罪質不同,所侵害之法益亦有別,
難認被告在犯後案時有何特別之惡性或對刑罰反應力薄弱之情形
,且本案不符刑法第59條所定之要件,而依本案情節視之,倘不
分情節,一律須加重最低本刑,則被告恐有因加重本刑致生行為
人所受刑罰超過其所應負擔罪責,並導致其人身自由因此遭受過
苛之侵害,故本院綜合判斷後,就被告本件所犯3次竊盜犯行,爰
不予加重其刑
惟本案被告行為後,刑法第320條第1項業已修正公布並施行,原審
漏未為新舊法比較,尚有不當
被告提起上訴雖未敘明上訴理由,惟原判決既有上開可議之處,
應由本院將原判決撤銷改判
六、爰審酌被告正值壯年,不思循正途獲取財物,且前已有多次
竊盜前科,猶未知悔改而再度行竊,欠缺法紀觀念,且行竊後,
將現金花用,侵害被害人之財產權,顯屬不該,兼衡被告犯後坦
承犯行之態度,但並未與被害人達成和解或為任何賠償,及被告
為國中肄業之智識程度、職業狀況、家庭經濟狀況兼衡其犯罪之
手段、所得財物價值等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並
定應執行刑及就各罪宣告刑及應執行刑均諭知易科罰金之折算標
準
七、O附表所示各次竊得之財物雖未扣案,然既屬其犯罪所得之物
,應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,並諭知如全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又被告於事實欄一(二)(三)所竊得之身分證件、藥單、健保卡、郵
局提款卡、駕照、學生證等物品,均未扣案,且上開物品均屬被
害人專屬權利,且可由被害人向其所屬之各機關、銀行聲請掛失
補發,原證件、卡片、藥單均因此失其效用,本院認此部分之沒
收宣告並無刑法上之重要性,依刑法第38條之2第2項之規定,均不
為沒收及追徵之諭知,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項
前段、第371條、第364條、第299條第1項前段,刑法第2條第1項、第
320條第1項(修正前)、第3項(修正前)、第47條第1項(累犯定
義部分)、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之
1第1項、第3項、第38條之2第2項,刑法施行法第1條之1,判決如主
文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
司法院大法官會議於108年2月22日公布釋字第775號解釋
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第371條,371,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   2

刑事訴訟法,第371條,371,上訴,第二審   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第320條,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1