臺南地方法院  20190904
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
數量不詳之巧克力,糖果及餅乾,洋酒參瓶,士力架巧克力貳條,月餅貳個均|
主文
甲OO犯竊盜罪,共貳罪,各處拘役拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得數量不詳之巧克力,糖果及餅乾,洋酒參瓶,士力架巧克力貳條,月餅貳個均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
二次竊盜行為,雖罪名相同,惟時間、地點有異,犯意各別,應
予分論併罰
三、爰審酌被告不思以正當勞力賺取財物,而基於為自己不法所
有之意圖,未經他人同意任意竊取他人O領之動產,顯見其漠視他
人之財產權,法治觀念薄弱,對社會治安及他人財產安全造成危
害,惟考量其以徒手竊取,手段尚稱平和,兼衡其犯罪之動機、
目的、犯罪後坦承犯行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,
各量處如主文所示之刑並定其執行刑,並均諭知易科罰金之折算
標準,以資儆懲
」、「前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
」,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文
本件被告於108年6月20日晚間11時32分至45分間、同年月25日凌晨3時
26分至28分間,兩次行竊所得之食物均係屬被告之犯罪所得,未據
扣押在案,且經被告自陳業已食用完畢,未實際發還被害人,復
查無過苛調節條款之適用,即應依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定諭知沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
追徵其價額
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,刑法第320
條第1項、第38條之1第1項前段、第3項、第41條第1項前段、第51條第
6款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以O易判決處刑如
主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1