臺南地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告2人於行為後,刑法第277條第1項規定業於108年5月29日經修正
公布,並自同年月31日起生效施行
修正前刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年以
下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金」
修正後該條項則規定:「傷害人之身體或健康者,處5年以下有期
徒刑、拘役或50萬元以下罰金」,經比較新舊法之結果,修正後
規定之有期徒刑、罰金刑上限均提高,並未有利於被告,應依刑
法第2條第1項前段規定,適用修正前刑法第277條第1項之規定處斷
(二)核被告2人所為,均係犯修正前刑法第277條第1項傷害罪
被告2人與真實姓名年籍均不詳之成年男子間,就本案犯行有犯意
聯絡及行為分擔,應論以共同正犯
又於105年間,因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經本院以105
年度軍訴字第6號判決判處有期徒刑3月、3月,經提起上訴後,復
經臺灣高等法院臺南分院以105年度上訴字第658號判決改判處有期
徒刑4月、5月,併科罰金新臺幣(下同)1萬元確定,上開各罪復
經臺灣高等法院臺南分院以106年度聲字第101號裁定應執行有期徒
刑1年確定,於106年10月30日徒刑執行完畢釋放出監等情,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表2份在卷可查,被告2人於上開案件執行完
畢後,5年以內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑之罪,固符合刑
法第47條第1項之累犯要件,惟審酌被告2人上開前案與本案罪質
迥異,侵害法益全然不同,復無相關事證足認被告甲OO、乙OO具有
特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情事,依司法院大法官會議釋字
第775號解釋意旨,認無再依刑法第47條第1項加重其刑之必要
被告乙OO自陳高中畢業之智識程度、從事臨時工,日薪約1,000元,
與外婆、父親、弟弟、妹妹同住之家庭生活狀況等一切情狀,分
別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以資處
罰
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
修正前刑法第277條第1項,刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1