臺南地方法院  20190903
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪
主文
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案如附表一所示之物沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
壹、程序事項本件被告所犯者,非死刑、無期徒刑、最輕本刑為
3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,其於本院審理
時,就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知其簡式審判程序之旨
,並聽取公訴人、被告之意見後,本院爰依刑事訴訟法第273條之
1第1項之規定,裁定以簡式審判程序進行審理
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第
1項定有明文
查被告行為後,刑法第321條第1項業於108年5月29日修正公布,並於
108年5月31日生效施行
刑法第321條第1項修正前原規定:「犯竊盜罪而有下列情形之一者
,處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰
金:一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之
者
」修正後則規定為:「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形
之一者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰
金:一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之
(二)按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,其所謂「住宅
」,乃指人類日常居住之場所而言,公寓亦屬之(最高法院76年
台上字第2972號判例意旨參照)
核被告所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪
(三)爰審酌被告不思自食其力,反以竊取他人財物之方式,滿
足自己所需,足徵其法治觀念顯有偏差,且欠缺尊重他人財產法
益之意識
兼衡其素行(前有多次犯罪經法院論罪科刑之紀錄,臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可佐)、智識程度不高(小學肄業)、
家庭及職業狀況(被告自陳:未婚,無子女,父母親均過世,姐
姐沒聯絡,擔任臨時工,與朋友同住)、犯罪方法、竊取財物之
種類及價值、於本院審理時坦承犯行之態度、與告訴人無特別關
係、迄未與告訴人和解、被竊物品尚未尋獲等一切情狀,量處如
主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
三、未扣案如附表一所示之物,為被告之犯罪所得,且屬於被告
,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之,於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑
法第2條第1項、修正前刑法第321條第1項第1款、刑法第41條第1項前
段、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第1條之1,判決如主文
判例
最高法院76年台上字第2972號判例意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項,2,總則,法例

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   3

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1