臺南地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 爰審酌被告除前揭論以累犯之前科紀錄外| 0.45毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、是核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全
駕駛動力交通工具罪
又本件被告行為後,刑法第185條之3固於108年6月19日修正公布,並
於同年月21日施行,然該次修正僅係單純新增第3項,就被告所涉
本案犯行之法定刑度並未修正,且實質上並無法律效果及行為可
罰性範圍之變更,自無新舊法比較之問題,附此敘明
三、又查被告前於104年間,因不能安全駕駛案件,經臺灣高雄地
方法院以104年度交簡字第4371號判決判處有期徒刑3月、併科罰金新
臺幣1萬5,000元確定,有期徒刑部分於105年2月1日執行完畢等情,
有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其於受徒刑之執
行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為刑法第47條第
1項所規定之累犯
且參酌司法院釋字第775號解釋意旨,被告本次所再犯之罪,與上
開構成累犯之罪同為酒後駕車之公共危險案件,足徵其未因先前
所受之刑懲而知所警惕,對於刑罰之感應力較為薄弱,有依刑法
第47條第1項加重其刑之必要,以符罪刑相當原則,爰依該條規定
,加重其刑
四、爰審酌被告除前揭論以累犯之前科紀錄外,復曾於103年間因
不能安全駕駛案件,經本院以103年度交簡字第2802號判決判處有期
徒刑2月確定,此有前開前案紀錄表在卷可憑
惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其於警詢中自陳高中畢業
之智識程度,現從工、家境勉持之家庭經濟生活狀況等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第3項,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1