甲OO竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

理由一、按本件被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實均為有罪
之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後
，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事
訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序

又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受
同法第159條第1項審判外陳述排除之限制，故卷內所列之各項證據
，自得作為證據，先予敘明

(一)被告行為後，刑法第320條第1項規定業於108年5月29日修正公布
，並於同年月31日生效施行，原規定為「意圖為自己或第三人不法
之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑
、拘役或500元以下罰金」，經修正為「意圖為自己或第三人不法
之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、
拘役或50萬元以下罰金」，兩相比較後，可知新法係將罰金數額
提高，並無有利於行為人之處，應依刑法第2條第1項前段規定，適
用修正前之規定

核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪

(二)爰審酌被告：正值青壯，身體健全，不思以正當途徑獲取財物
，竟竊取他人之財物，侵害他人財產權，足見其法治觀念薄弱

所竊物品之價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知如
主文所示易科罰金之折算標準

(三)被告竊得之現金600元，乃被告為本案犯行所得之物，應依法宣
告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，
刑法第2條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，修正
前刑法第320條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判
決如主文

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1