臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑
主文
甲OO犯過失致人於死罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應依臺中市大肚區調解委員會一○八年民調字第○五○號調解書內容支付損害賠償
判決節錄
二、被告行為後,刑法第276條第1項業於民國108年5月29日修正公布
,並自108年5月31日施行,而被告行為時之刑法第276條第1項過失致
死罪,其法定刑為「處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金
」,修正後則為:「處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」,經比較新舊法結果,新法並未較有利於被告,依刑法第2條第
1項前段規定,被告所犯過失致死犯行自應適用修正前刑法第276
條第1項規定論處
核被告所為,係犯修正前刑法第276條第1項之過失致人於死罪
三、爰審酌被告並無前科,素行尚佳,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可憑,其明知騎乘機車,應注意車前狀況,並隨時採
取必要之安全措施,竟疏未注意,肇致本案車禍事故,致被害人
傷重致死,其行為雖非如故意行為之惡性重大,但因其騎車肇事
之行為過於怠忽,驟然釀成此悲劇,已對被害人之家屬造成重大
傷害,兼衡被告犯後坦承犯行,大學畢業,從事機臺技術員,家
庭經濟狀況勉持(見本院卷第56頁),業與包括告訴人在內之被害
人家屬調解成立,約定分期賠償其等所受損害,且迄今均按期履
行,有臺中市大肚區調解委員會108年民調字第050號調解書及本院
準備程序筆錄附卷可稽(見偵卷第13頁、本院卷第47頁),及被
害人未戴安全帽與死亡結果有關等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可稽,被告犯後坦承犯行,且與包括告
訴人在內之被害人家屬調解成立,告訴人同意對被告為附條件緩
刑之宣告,信經此偵審程序後,被告應無再犯之虞,本院認對其
所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定
併予宣告緩刑2年,併依刑法第74條第2項第3款之規定,命被告於
緩刑期間應按臺中市大肚區調解委員會108年民調字第050號調解書
支付損害賠償
倘被告未遵循本院諭知前揭緩刑期間之負擔,情節重大者,檢察
官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定,聲請
撤銷前開緩刑之宣告,附此敘明
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之
2、第454條第2項,(修正前)刑法第276條第1項、第41條第1項前段
、第74條第1項第1款、第2項第3款,刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第276條第1項,276,殺人罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   5

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第476條,476,執行   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1