臺中地方法院  20190905
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
刑法第277條,傷害罪 | 刑法第287條前段,傷害罪 | 刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第287條,傷害罪 | 刑法第277條第1項前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO於民國108年3月22日23時許,在臺中市
○○區○○路00巷00號地下室1樓停車場,因不滿告訴人O欽池酒後
質疑其停車方式且任意報警,與告訴人O欽池發生爭執後,竟基於
傷害人身體之犯意,以鋁製球棒毆打告訴人O欽池之身體數下,
致告訴人O欽池因而受有左側尺骨骨幹開放性骨折、右側上臂挫傷
、右側大腿挫傷、左手尺骨幹開放性粉碎性骨折等傷害
因認被告涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌
且不受理判決,得不經O詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文
而第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認
定其犯罪者,固得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡
易判決處刑,但檢察官聲請簡易判決處刑之案件,法院於審理後
,認應為不受理判決之諭知者,應適用通常程序審判,此觀同法
第449條第1項、第451條之1第4項但書第3款、第452條規定即明
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查,被告甲OO行為後,刑法第277條業於108年5月29日修正公布,並於
108年5月31日生效
修正前之刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年
以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金
」經比較新舊法結果,修正後刑法第277條第1項規定提高法定本刑
為5年以下有期徒刑、罰金數額為50萬元,較不利於被告,是以修
正前之規定對被告較為有利,故本案應適用修正前刑法第277條第
1項之規定
另同法第287條亦於上開時間經修正並公布施行,於修正前或修正
後,刑法第277條第1項之罪依刑法第287條前段規定,均為告訴乃論
之罪,故刑法第287條前段規定,於本案部分不生新舊法比較問題
四、查,本件經檢察官以被告甲OO涉犯修正前刑法第277條第1項前
段傷害罪嫌,而聲請簡易判決處刑,該罪依同法第287條前段之規
定係屬告訴乃論之罪,茲因本件雙方業已成立調解,告訴人O欽池
並於108年8月22日當庭具狀撤回告訴,有撤回告訴聲請狀1份在卷可
稽,揆諸前開法條規定,即應諭知不受理之判決,故本案檢察官
原向本院聲請以簡易判決處刑,即有前述不宜以簡易判決處刑之
情形,應適用通常程序審判後,爰不經O詞辯論,逕為諭知不受
理之判決
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決
如主文
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

刑法,第287條前段,287,傷害罪   3

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第287條,287,傷害罪   1

刑法,第277條第1項前段,277,傷害罪   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第451條之1第4項但書第3款,451-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1