臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告為施用第二級毒品,而持有毒品之低度行為,應為施用之高
度行為所吸收,不另論罪
被告有如附件檢察官起訴書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情
形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於刑之執行完
畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上罪,為累犯,且本院審酌被
告前有多次施用毒品前科,足見行為人有其特別惡性,且於前案
之徒刑執行完畢後仍再犯,其對於刑罰之反應力顯然薄弱,為兼
顧社會防衛之效果,依民國108年2月22日甫公布之司法院大法官會
議釋字第775號解釋意旨,自應依刑法第47條第1項規定,加重其刑
爰審酌被告O因施用毒品經送觀察、勒戒及判處徒刑執行完畢,仍
未徹底戒除惡習遠離毒害,顯未能善體國家設置觀察勒戒機構,
協助毒品施用者戒除毒害之良法美意,惟念及施用毒品本質上係
戕害自身健康之行為,尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益,
暨其犯罪之動機、目的、所生危害,暨其犯後坦承犯行,態度尚
可,自陳為高中肄業之智識程度,小康之家庭經濟狀況(見被告
警詢筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀,爰量處如主文所示之
刑,並諭知如易科罰金之折算標準
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,毒品危害防制條
例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段
,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1