臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件被訴過失傷害部分,公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO於民國108年3月29日17時33分許,在臺
中市○○區○○○路000號前路邊(由嶺東路往中台路方向之路段
),駕駛車牌號碼000-000號重機車,正欲起駛迴轉沿永春南路由中
台路往嶺東路方向行駛以返回住家之際,其原應注意起駛前應注
意前後左右有無車輛行人,並應讓行中之車輛行人優先通行,又
汽車在劃有分向限制線之路段,不得迴車,且依當時天候路況均
良好,亦無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然起駛欲跨越
分向限制線迴轉,適告訴人O泓毅駕駛車牌號碼000-0000號重機車,
沿永春南路內側車道由嶺東路往中台路方向行駛至上開地點,見
狀而緊急煞車,其所駕駛上開重機車前車輪與被告甲OO所駕駛上
開重機車左後車身傳動蓋處輕微擦撞,並失控而人O倒地,告訴人
O泓毅並因而受有右側手肘、前臂、手腕挫傷、左側膝部擦傷、左
側手肘挫傷等傷害
詎被告甲OO於駕駛上開動力交通工具迴轉過程中,雖僅與告訴人O
泓毅所駕駛上開重機車發生輕微擦撞,惟已察覺告訴人O泓毅失控
摔車情事,主觀上預見其違規駕駛行為發生肇事,竟對於肇事逃
逸犯罪構成要件事實,縱令發生亦不違背其本意,而基於肇事逃
逸之不確定故意,當場駕車離去,嗣經警據報前往處理而循線查
獲(肇事逃逸部分另經本院判決在案)
因認被告甲OO涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌
二、按告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,
並得不經O詞辯論為之,此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明
定
本件被告甲OO經檢察官以修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害
罪提起公訴,依照刑法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪,茲經
告訴人O泓毅於第一審辯論終結前具狀撤回告訴,爰不經O詞辯論,
諭知不受理之判決
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文
名詞
不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第287條前段,287,傷害罪

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1