臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第339條之4第1項第3款,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月
未扣案犯罪所得新臺幣拾貳萬壹仟貳佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共
同被告等)於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4
條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言
詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意
此於同法第159條之5定有明文
立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實,原則上
先予排除
惟若當事人已放棄反對詰問權,於審判程序中表明同意該等傳聞
證據可作為證據
或於言詞辯論終結前未聲明異議,基於尊重當事人對傳聞證據之
處分權,及證據資料愈豐富,愈有助於真實發見之理念,且強化
言詞辯論主義,使訴訟程序得以順暢進行,上開傳聞證據亦均具
有證據能力
被告雖以前詞置辯,惟被告於107年7月31日、8月1日即告知告訴人工
廠已自深圳發貨並抵達香港,復於8月7日通知告訴人貨物已抵達
臺灣,後於8月11日通知告訴人已將貨物交予物流業者,然自此被
告即屢以物流業者尚在分區理貨為由O釋為何尚未到貨,直至8月
15日始依告訴人要求提供所謂貨運單號,然於翌日告訴人表示無法
查得該單號資料後,復傳送其與貨運業者聯繫對話紀錄O告訴人
表明仍未能收到貨之原因,於告訴人表示不願等待欲退款後,自
8月20日至28日間屢稱貨物尚未退回公司無法退款,自8月29日起則以
人在深圳出差、假日無法入帳、網銀額度已滿、事務繁忙無法至
銀行匯款等理由搪塞告訴人,後始坦稱無力償還等情,有前開對
話紀錄可稽(參107年度偵字第28069號偵查卷第15至90頁),而被告
所提供貨運單號經O詢結果,並無該單號資訊,被告於107年間亦
無任何入出境紀錄,並有嘉里快遞股份有限公司107年11月21日嘉快
司字第000-000-000號函、入出境資訊連結作業等件附卷可憑(參同
上偵查卷第129、143頁),是依被告O告訴人所言,已非工廠自大陸
出貨時間延誤,而以目前國內貨運業運送型態,亦殊難想像貨運
業者有何分區理貨需要4日以上、自分區營業站退貨需要9日之情
形
至被告雖於本院審理時提出臺灣新北地方檢察署檢察官108年度偵
字第10253號不起訴處分書,辯稱本件與該案相同僅為民事買賣糾紛
云云,惟被告有無與告訴人失聯、是否以本人帳戶供匯款之用,
被告有無出貨予其他買家等情,均與被告本案有無施用詐術而致
告訴人陷於錯誤無關,尚無從憑此對被告為有利之認定
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路
對公眾散布而犯詐欺取財罪
被告係以出售喇叭之同一詐術詐騙告訴人,使告訴人O續轉帳予被
告,業據前述,足見被告犯罪目的同一,且係侵害同一人之法益
,客觀上顯難割裂為數個獨立之犯罪行為而分別處斷,屬單一犯
罪決意下之數個舉動接續實施,為接續犯,應僅論一罪
且犯後矢口否認犯行,一再稱有誠意與告訴人和解,惟案發後已
逾1年,卻仍未賠償告訴人所受損害,犯後態度亦難謂佳,並審酌
告訴人所受之損害、被告犯罪之動機、目的、手段,及高職畢業
之智識程度、自承經濟壓力龐大並罹患憂鬱症之生活狀況(參本
院卷第75至83頁精神鑑定報告)等一切情狀,量處如主文所示之刑
末查:告訴人所轉帳之新臺幣(下同)12萬3300元,性質屬於被告
之犯罪所得,扣除被告於107年9月8日轉帳至告訴人所申設國泰世華
銀行帳戶內之2100元(參107年度偵字第28069號偵查卷第84頁),其
餘12萬1200元均未實際發還被害人,亦查無過苛條款之適用,應依
刑法第38條之1第1項及第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第339條之4第1
項第3款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項
,判決如主文
名詞
傳聞證據 3 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第339條之4第1項第3款,339-4,詐欺背信及重利罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第339條之4第1項第3款,339-4,詐欺背信及重利罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第4條,4,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1