臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第217條第1項,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
如附表所示偽造之署名及指印,均沒收
判決節錄
二、按司法警察或司法警察官於詢問犯罪嫌疑人時所製作之詢問
筆錄,屬公務員職務上所製作之公文書,若在其上以受通知之地
位偽為署名及偽蓋指印,並不能表示另外製作何種文書之意思,
僅應論以偽造署押罪(最高法院91年度台非字第二九四號判決意旨
參照)
是核被告在如附表編號1至3、5、6所示之文書上,偽造「O偉竣」之
署名及指印,均係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪
被告先後多次在如附表編號1至3、5、6所示之文書上偽造署押,其
偽造署名及捺按指印之各個舉動,均為其基於單一犯意接續實施
之一部,為接續犯
三、再被告於如附表編號4所示之採集尿液(送驗)採證同意書上
偽造「O偉竣」署名及指印,係表示O偉竣同意採集其尿液送驗之
意,而偽造該私文書後,持交警員收執而行使之,核此部分所為
,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪
其偽造署押之行為,為其偽造私文書之部分行為,又其偽造私文
書之低度行為,為行使偽造私文書之高度行為所吸收,不另論罪
四、被告以一接續行為,在如附表編號1至3、5、6所示之文書上偽
造署押,及行使偽造如附表編號4所示之私文書,而同時觸犯偽造
署押及行使偽造私文書二構成要件不同之罪名,為想像競合犯,
依刑法第55條規定,應從一重之行使偽造私文書罪論處
五、爰審酌被告因其仍在假釋期間,竟為逃避刑責而冒用其小學
同學O偉竣名義應訊,進而偽造署押及私文書,陷遭冒名之被害人
O偉竣無端受刑事追訴之危險,並影響警察機關偵查案件之正確性
,浪費司法資源
惟衡酌被告犯後已於本院訊問時坦承犯行,犯後態度尚可,暨考
量被告之素行(參其前案紀錄表)、被告高職肄業之學歷(參個
人戶籍資料查詢結果之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知如易科罰金之折算標準
被告於如附表所示文書上偽造之「O偉竣」署名及指印,均係偽造
之署押,不問屬於犯人與否,均應依刑法第219條規定,宣告沒收
之
至被告偽造如附表編號4所示之私文書,業經被告交付予員警收執
,已非屬被告所有之物,又非違禁物,即無庸宣告沒收(其上偽
造之署押則仍應依法諭知沒收),附此敘明
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第
1項,刑法第216條、第210條、第217條第1項、第55條、第41條第1項前
段、第219條,逕以簡易判決如主文所示之刑
判例
最高法院91年度台非字第二九四號判決意旨參照
名詞
接續犯 1 , 低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第217條第1項,217,偽造文書印文罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

引用法條

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第217條第1項,217,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1