臺中地方法院  20190906
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
電動自行車| 又再犯本案不能安全駕駛致交通危險罪犯行| 0.28毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工
具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
被告前因不能安全駕駛致交通危險罪,經本院以106年度中交簡字
第427號判決判處有期徒刑2月,併科罰金新臺幣1萬元確定,徒刑於
106年5月11日易科罰金執行完畢之情,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可稽,被告受有期徒刑執行完畢,5年以內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,為累犯,本院審酌被告已有前開不能安全
駕駛致交通危險罪前案紀錄,仍未悔悟,又再犯本案不能安全駕
駛致交通危險罪犯行,足認被告有立法意旨所指之特別惡性,且
對刑罰反應力薄弱,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告前已有前開不能安全駕駛致交通危險罪之前科紀錄,
竟又再次於服用酒類後騎電動自行車上路,且為警查獲時所測得
之吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克,被告上開行為已對用路人
之生命、身體安全構成威脅,自應予以相當之非難,惟被告犯後
坦承犯行,犯後態度尚可,並兼衡被告之教育智識程度、生活狀
況、素行品行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法
施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1