臺中地方法院  20190910
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第309條第1項,妨害名譽及信用罪 | 刑法第305條,妨害自由罪 | 刑法第304條第1項,妨害自由罪
主文
甲OO犯強制罪,累犯,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議,視為有前項
之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文
核其立法意旨,在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實,
原則上先予排除
惟若當事人已放棄反對詰問權,於審判程序中表明同意該等傳聞
證據可作為證據,或於言詞辯論終結前未聲明異議,基於尊重當
事人對傳聞證據之處分權,及證據資料愈豐富,愈有助於真實發
見之理念,暨強化言詞辯論主義,使訴訟程序得以順暢進行,上
開傳聞證據亦應具有證據能力
查本件以下採為判決基礎之被告以外之人於審判外之言詞或書面
陳述,固屬傳聞證據,惟該等證據經本院依法踐行調查證據程序
時,諭知檢察官、被告均得隨時就本案各項證據(包括證據能力
)表示意見,而檢察官、被告迄言詞辯論終結前,均表示無意見
,未對該等證據之證據能力表示異議(參見本院108年度易字第119
3號卷第148頁至第149頁),揆諸前揭說明,暨經審酌前揭證據之取
得,無違法取證或其他瑕疵,以之為本案證據堪為適當等情,本
院認該等證據均有證據能力,合先敘明
觀諸前開證人即告訴人之證述內容,證人即告訴人對於案發當時
所發生過程證述歷歷,而依據證人即當日處理員警陳勝煒所證,
在其到達現場後,被告亦確有將告訴人之機車鑰匙交給他之事實
,亦與證人即告訴人之前揭證述情節相符,衡諸一般經驗法則,
若非係由被告強行取走該鑰匙,告訴人與被告素不相識,且當日
發生有行車糾紛,告訴人O以有必要將其機車鑰匙交付給被告?顯
見證人即告訴人之證述應非虛妄
(一)按刑法第304條之強暴、脅迫,祇以所用之強脅手段足以妨害他
人行使權利,或足使他人行無義務之事為已足,並非以被害人之
自由完全受其壓制為必要(最高法院28年上字第3650號判例意旨參
照)
又刑法第304條第1項稱「強暴」者,乃以實力不法加諸他人之謂,
惟不以直接施諸於他人為必要,即間接施之於物體而影響於他人
者,亦屬之(最高法院86年度台非字第122號判決意旨參照)
刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財
產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加
惡害之旨於被害人而言(最高法院52年台上字第751號判例參照)
又按刑法上之公然侮辱罪,祇須侮辱行為足使不特定人或多數人
得以共見共聞,即行成立(司法院院字第2033號解釋參照)
查被告甲OO於本件時地,對告訴人強行拔取告訴人之機車鑰匙,使
告訴人無法行使其自由離去之權利,且以前開言詞恫嚇告訴人,
使告訴人心生畏懼,復又公然以前述穢語,足使告訴人在精神上
、心理上有感受難堪或不快之虞,足以減損告訴人之聲譽、人格
及社會評價,核其所為,係犯刑法第304條第1項之強制罪、同法
第305條之恐嚇危害安全罪,及同法第309條第1項之公然侮辱罪
一地點實行,而侵害同一法益,各行為之獨立性極為薄弱,且係
出於同一犯意,依一般社會健全觀念,在時間差距上,顯難強予
分開,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價
,均為接續犯,僅各論以一罪
又被告以一行為同時侵害前述法益,並觸犯上述3罪名,為想像競
合犯,應從一重論以強制罪
(三)被告前因竊盜等案件,經本院以103年度聲字第947號裁定定應執
行有期徒刑2年3月確定,其於102年10月12日入監執行,迄104年12月
29日縮短刑期執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷
可憑
另查被告前案竊盜犯行部分,與本案所犯之妨害自由等犯行,其
罪名、法益種類及罪質,均屬不同,本院審酌上情,參酌司法院
大法官釋字第775號解釋意旨,爰認被告尚無依刑法第47條第1項規
定加重其刑之必要,併此說明
(四)爰以行為人之責任為基礎,本院審酌被告:於行車糾紛,未能
理性溝通、處理,卻恣意對告訴人為本件強制、恐嚇危害安全、
公然侮辱之犯行,造成告訴人受有侵害,且犯後雖與告訴人成立
調解,有本院調解程序筆錄1份在卷可稽,然未能依調解結果履
行,顯然欠缺法律意識,所為實屬可責
兼衡其所犯情節、及其自述國中畢業之智識程度,從商,家庭經
濟狀況小康之生活情形(參見同上本院卷第151頁)等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第304條第1項、
第305條、第309條第1項、第55條、第47條第1項(參酌大法官釋字第
775號解釋意旨)、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院28年上字第3650號判例意旨參照
最高法院86年度台非字第122號判決意旨參照
最高法院52年台上字第751號判例參照
司法院院字第2033號解釋參照
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
傳聞證據 3 , 接續犯 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第305條,305,妨害自由罪   3

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法施行法,第159條第1項,159,A   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第304條,304,妨害自由罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1