臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、被告甲OO有如附件檢察官起訴書犯罪事實欄一所載論罪科刑執
行情形,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按,其受有期
徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累
犯,本院審酌被告於民國106年間即已因酒後駕車公共危險案件經
法院判處罪刑確定,並執行完畢,卻故意再犯相同犯行之本案,
足見被告有其特別惡性,且前罪之徒刑執行無成效,其對於刑罰
之反應力顯然薄弱,依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,認有
必要依刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,且政
府各相關機關業就酒後駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方
式一再宣導,為時甚久,且被告前於105年、106年間,亦曾因酒後
駕車之公共危險案件,分別經本院判處有期徒刑3月、4月、5月、
6月確定,有前揭被告前案紀錄表附卷可憑,對於酒後不得駕駛O輛
之誡命應知之甚詳,竟不顧公眾交通之安危,再度於其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.26毫克,仍執意騎車上路,漠視公權力及往
來人車生命、身體、財產安全,對交通安全危害非輕,幸未肇事
即為警查獲,兼衡其自述國小畢業之智識程度,在建國市場從事
搬貨,家庭經濟狀況貧寒之生活狀況(見其警詢筆錄受詢問人欄
所載),犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金及O服勞役之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1