臺中地方法院  20190907
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
查被告行為後,刑法第320條規定業於民國108年5月29日經總統以華
總一義字第10800053451號令修正公布,自同年月31日起生效施行,修
正前刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第3人不法之所有,
而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50
0元以下罰金
」(前開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段之規定,
其單位為新臺幣,數額提高為30倍),修正後刑法第320條第1項則
規定:「意圖為自己或第3人不法之所有,而竊取他人之動產者,
為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」(前開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項之規定,其單位為新
臺幣),經比較新舊法結果,修正後刑法第320條第1項所定之罰金
刑較重,非有利於被告,自應適用修正前刑法第320條第1項之規定
三、核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
被告前曾於民國106年間,因酒後不能安全駕駛之公共危險案件,
經本院以106年度中交簡字第2813號判決判處有期徒刑2月確定,於1
07年4月25日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
佐,被告固係於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒
刑以上之罪,而屬累犯
然按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行
而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重
本刑至二分之一
一律須加重最低本刑,…其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,
對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當
原則,牴觸憲法第23條比例原則(司法院大法官會議釋字第775號
解釋文意旨參照)
觀諸被告前受有期徒刑執行完畢所犯公共危險案件,本案則係竊
取他人財物,二者犯罪之目的、行為、態樣及情節,均顯不相同
,本案被告所犯,如依刑法第47條第1項之規定予以加重,其人身
自由將遭受過苛之侵害,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條
比例原則,爰依前揭解釋之意旨,不予依累犯之規定加重其刑
爰審酌被告前於106年間,因竊盜案件,經本院以106年度中簡字第
2221號判決判處拘役40日(共2罪),應執行拘役70日確定,並以執行完
畢(不構成累犯),竟仍不知悛悔,不思以正當方法謀取個人所需
,為滿足私慾而竊盜他人財物,法治觀念淡薄,侵害他人財產法
益,行為殊不可取,惟被告犯後坦承犯行,態度良好,兼衡其高
職畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持(參見被告警詢筆錄受
詢問人欄、個人戶籍資料查詢結果所載)等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以示懲儆
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵
,刑法第38條之1第5項定有明文
本件被告竊得之物品業已發還被害人,有贓物認領保管單1紙在卷
足憑(見速偵卷第43頁),故本院不予宣告沒收其犯罪所得,併
此敘明
四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第2條
第1項前段、第320條第1項(修正前)、第47條第1項、第42條第3項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋文意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   6

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

憲法,第23條,23,人民之權利義務   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第320條,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1