臺中地方法院  20190903
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 本院認為被告所犯前開違反保護令罪與本案公共危險之犯行| 0.29毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
查:被告前因犯違反保護令罪,經本院於民國105年3月16日以105年
度審簡字第216號判處有期徒刑3月確定,於105年11月7日易科罰金執
行完畢等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,被告
前受有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之罪,固與刑法累犯之規定相符,惟依司法院釋字第775號解釋
文之意旨,本院認為被告所犯前開違反保護令罪與本案公共危險
之犯行,二者罪質不同,而被告雖於98年間曾有酒後駕車之公共
危險前科紀錄,然距今已有十年之遙,並無相關事證足供認定被
告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情,尚無加重其最低法定
本刑之必要
考量其經O獲時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.29毫克,暨其為國中
畢業之教育程度,家庭經濟狀況為勉持之生活狀況,及於犯罪後
坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併予諭
知易科罰金之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1