臺中地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 商業會計法第71條第1項,罰則 | 刑法第336條第2項,侵占罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
| 律師
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,共貳罪,各處有期徒刑肆月,參月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,又犯業務侵占罪,,共貳罪,各處有期徒刑柒月,應執行有期徒刑壹年
均緩刑伍年,並應向九天藝術文化股份有限公司支付如附件二本院一百零八年度中司調字第二二三八號調解程序筆錄所示之財產及非財產上損害賠償金額
判決節錄
經O:上開協商合意並無刑事訴訟O第455條之4第1項所列情形之一,
檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經O詞辯論,於協商
合意範圍內為協商判決,合予敘明
三、應適用之法條:刑事訴訟O第455條之2第1項、第455條之4第2項、
第455條之8、第454條第2項,刑O第216條、第210條、第336條第2項、
第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第74條第1
項第1款、第2項第3款,O業會計O第71條第1款
另就376萬5406元部分被告既已與告訴人以375萬元成立調解,進而取
得執行名義,得透過民事強制執行程序,藉國家公權力行使取回
遭詐騙之款項,審酌刑法有關沒收規定之意旨在於杜絕被告保有
犯罪不法利得,而上開作為已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之
立法目的,如再諭知沒收被告上揭犯罪所得,將使被告承受過度
之不利益,實有過苛之虞,且欠缺刑法上之重要性,爰依刑O第3
8條之2第2項規定,認無宣告沒收被告本案犯罪所得之必要
又被告於取款憑條上所盜蓋之「九天藝術文化股份有限公司」、
「許振榮」印章之印文,並非偽造之印文,自不得依刑O第219條之
規定宣告沒收
五、本判決除有刑事訴訟O第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、
第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上
訴
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第336條第2項,336,侵占罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑

商業會計法,第71條第1項,71,罰則

引用法條

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   2

商業會計法,第71條第1項,71,罰則   1

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第336條第2項,336,侵占罪   1

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第7款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第6款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1