臺中地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則
主文
甲OO犯汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行過失致人於死罪,處有期徒刑柒月
判決節錄
理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於第一次審判期日
前之準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判
長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護
人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第27
3條之1第1項定有明文
本案被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒
刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其於準備程序中就被訴
事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官、
被告之意見後,依前揭規定裁定進行簡式審判程序
又簡式審判程序證據之調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受
同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至
第170條規定之限制,合先敘明
足認被告之自白與事實相符
汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時
採取必要之安全措施,不得在道路上蛇行,或以其他危險方式駕
車,道路交通安全規則第103條第2項、第102條第1項第5款、第94條第
3項均有明文
而本件案發時係陰天日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障
礙物視距良好,且被害人於被告駕車進入路口前,即依交通號誌
行走於立仁路之人行道上,被告駕車左轉時,竟未至路口中心即
逆向駛入來O道,復未暫停禮讓行人優先通行,此由被告駕駛之汽
車左轉時,在立新街與立仁路交岔路口之人行道撞擊被害人而剎
車停止,該車係停在立仁路之對向O道甚明,有上開道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表、被告之行車紀錄器擷取畫面
、被告之行車紀錄器光碟附卷可憑(見相卷第27、29、31、33頁、第
55至58頁,及相卷之光碟存放袋),被告顯無不能注意之情事,被
告於應注意且能夠注意之下,貿然侵入來O道疏未注意前方交岔路
口暨行人穿越道之動態搶先左轉,其有過失,至為灼然
(三)從而,被告自白與事實相符,得以採信,本案事證明確,其犯
行堪予認定
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
經查,被告為過失致死行為後,刑法第276條業經立法院修正並三
讀通過,於108年5月29日經總統以華總一義字第10800053441號令修正公
布,並於同月31日生效施行,修正前刑法第276條第1項規定:「因
過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金
」修正後刑法第276條規定:「因過失致人於死者,處五年以下有
期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金
」是被告行為後法律已有變更,應依刑法第2條第1項之規定,為「
從舊從輕」之比較
而修正後之過失致死罪之法定刑則提高為5年以下有期徒刑,經比
較適用結果,修正後刑法第276條之規定並未較有利於被告,依上
揭說明,本案應適用行為時法即修正前刑法第276條第1項之規定論
處,合先敘明
(二)被告因駕駛汽車未遵守前述道路交通安全規則之過失行為,致
被害人發生死亡之結果,核被告所為,係犯道路交通管理處罰條
例第86條第1項、修正前刑法第276條第1項之汽車駕駛人,行經行
人穿越道不依規定讓行人優先通行之過失致人於死罪,並應依道
路交通管理處罰條例第86條第1項之規定,加重其刑
又按刑法第62條前段規定:「對於未發覺之罪自首而受裁判者,得
減輕其刑
而所知之人犯,亦僅須有相當根據,可為合理之懷疑,即為犯罪
業已發覺,不以確知其人為該犯罪之行為人為必要,苟職司犯罪
偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後,犯罪嫌疑人始向
之坦承犯行者,為自白,而非自首(最高法院104年度訴字第2330號
判決參照)
本件依卷附臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表所載,事故發生後報案人未報名肇事人姓名,於有偵查權限之
公務員至現場處理而未知悉肇事者為何人前,被告在場,當場承
認其為肇事人等情,有臺中市政府警察局交通事故肇事人自首情
形紀錄表在卷為憑(見相卷第39頁),是應認符合自首之要件,爰依
刑法第62條前段之規定減輕其刑,並依法先加重後減輕之
又被告於本院審理時自陳國中畢業、目前無業、罹患遺傳性疾病
、需扶養母親、經濟情況不佳之智識程度、家庭、經濟狀況,量
處如主文所示之刑,以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
道路交通管理處罰條例第86條第1項,刑法第11條前段、第2條第1項
前段、第276條第1項(修正前)、第62條前段,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,判決如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院104年度訴字第2330號判決參照
名詞
自白 3
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第276條第1項,276,殺人罪

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   4

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   3

刑法,第276條,276,殺人罪   3

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

道路交通安全規則,第94條第3項,94,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第103條第2項,103,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第102條第1項第5款,102,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1