士林地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第第277條第1項,傷害罪 | 刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第287條,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告兼告訴人甲OO與乙OO因不詳細故而生糾紛
,竟於民國107年9月6日中午12時許,在被告甲OO經營之址設臺北市
○○區○○街00巷00號1樓之中藥店前,各基於傷害犯意,被告甲
OO係徒手掌摑告訴人乙OO後,被告乙OO則以持安全帽丟向告訴人甲
OO未果後,再以嘴咬傷告訴人甲OO手指,告訴人乙OO因而受有右頰
挫傷、右側聽力減弱等傷害,告訴人甲OO因而受有左側第5指撕裂
傷約1X1公分皮膚缺損之傷害,因認被告甲OO、乙OO均涉有傷害罪嫌
告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不
經O詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
各有明文
三、被告等人行為後刑法第287條固經修正,於108年5月29日經總統
公布施行,並自同年5月31日起生效,然本次修正前後刑法第277條
第1項均為告訴乃論之罪,修正結果對被告等人不生有利不利之影
響,自不生新舊法比較之問題,而應依法律適用之一般原則適用
裁判時法即修正後刑法第287條,合先敘明
四、公訴意旨認被告甲OO與乙OO所為,均係犯修正前刑法第第277條
第1項之傷害罪嫌,依修正後刑法第287條前段之規定,須告訴乃論
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第287條,287,傷害罪   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第第277條第1項,277,傷害罪   1

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1