士林地方法院  20190905
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
處無期徒刑或5年以上有期徒刑|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本件除證據應補充記載為:「前揭犯罪事實,業據被告甲OO於
本院準備程序中坦承不諱」外,其餘犯罪事實、證據及應適用之
法條,均引用檢察官聲請O易判決處刑書(如附件)之記載
二、被告行為後,刑法第185條之3雖於民國108年6月19日修正公布,
並於同年月21日施行,然該次修正僅新增第3項「O犯本條或陸海空
軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5年
內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒
刑
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑」之規定,就該條第1項、
第2項之條文並未修正變動
查本件被告並無符合新增訂第3項即於5年內再犯因而致人於死或致
重傷,而應加重其刑之情形,自應依上開條文第1項第1款之規定
處罰,是本案被告所犯罪名及刑罰效果部分,實無修正,自無新
舊法比較適用之問題,而應適用修正後之法律
三、又被告甲OO因不能安全駕駛案件,經本院以107年度審交簡字第
88號判決判處有期徒刑3月確定,於107年7月18日易科罰金執行完畢
,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其前曾受有期徒
刑之執行完畢,於五年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以
上之罪,應依刑法第47條第1項之規定論以累犯,並依司法院釋字
第775號解釋所示,為避免發生罪刑不相當之情形,法院就該個案
依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2
項、刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項,
刑法施行法第1條之1,逕以O易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

陸海空軍刑法,第54條第1項,54,分則,其他軍事犯罪   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

陸海空軍刑法,第54條第3項,54,分則,其他軍事犯罪   1

陸海空軍刑法,第54條第2項,54,分則,其他軍事犯罪   1

陸海空軍刑法,第54條第1項第1款,54,分則,其他軍事犯罪   1

陸海空軍刑法,第54條,54,分則,其他軍事犯罪   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1