士林地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年肆月
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋壹只,驗餘淨重為零點伍零壹捌公克)沒收銷毀之,吸食器壹組沒收
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年伍月
扣案之第一級毒品海洛因壹包(含外包裝袋壹只,驗餘淨重為零點壹壹零伍公克)及塑膠刮勺壹支均沒收銷毀之,銼刀壹支沒收
應執行有期徒刑貳年
判決節錄
一、本案被告甲OO所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪,或高等法院管轄第一審之案件,且於本院準備程序
中,被告就被訴事實為有罪之陳述(見本院108年度訴字第190號卷
【下稱本院卷】第230頁),經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢
察官及被告之意見後,本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序,是本件之證據調查,依刑刑事訴訟法第273條之2規定,不受同
法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第
170條規定之限制,合先敘明
復因施用毒品案件,經臺灣板橋地方法院(現改名為臺灣新北地
方法院)以93年度簡字第113號判決判處有期徒刑3月確定等情,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,則被告既曾於觀察、
勒戒執行完畢釋放後5年內,再犯施用第二級毒品案件,縱其於觀
察、勒戒執行完畢釋放之5年後,再犯本案施用毒品犯行,徵諸
最高法院95年度第7次刑事庭會議決議意旨,是公訴人依法追訴,
於法並無不合,附此敘明
(一)按海洛因、甲基安非他命分別為同條例第2條第2項第1款、
第2款明定之第一級毒品、第二級毒品
是核被告就犯罪事實欄一、二部分所為,均係犯毒品危害防制條
例第10條第1項施用第一級毒品罪及同條第2項施用第二級毒品罪
其各次施用毒品前持有該等毒品之低度行為,均為其後施用之高
度行為所吸收,均不另論罪
(二)被告就犯罪事實欄一、二部分,均係以1個施用行為同時施
用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命,而同時觸犯上
開2罪名,為想像競合犯,均應依刑法第55條規定從一重之施用第
一級毒品罪處斷
(三)被告所犯上開2罪,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
(四)被告前因竊盜及毒品案件,經本院以104年度審訴字第301號
判決判處有期徒刑4月、4月、4月、1年4月,前開4罪刑,後經本院
以105年度聲字第476號裁定定應執行有期徒刑2年1月確定,並於107年
3月21日縮刑期滿執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份可參,是被告於前案受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意
再犯本案有期徒刑以上之2罪,均為累犯,依司法院釋字第775號解
釋所示,為避免發生罪刑不相當之情形,法院就該個案依該解釋
意旨,裁量是否加重最低本刑
本院考量被告前案所犯罪質與本案相同,前案執行完畢未及1年,
竟不知謹慎自持,再犯本案2罪,足見前所執行刑罰之矯治力仍有
不足,致被告對法律之服從性低落,認適用刑法第47條累犯加重
之規定並無罪刑不相當之情事,爰依刑法第47條第1項規定,均加
重其刑
(五)爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及法院判決
處刑,本應徹底戒除毒癮,不料其竟仍繼續施用毒品,無視於毒
品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,顯見其
法治觀念薄弱,所為實不可取
惟念及施用毒品係自戕行為,並未因此而危害他人,所生損害非
大,及犯後尚能坦認犯行,態度尚可,復參諸施用毒品者均有相
當程度之成癮性及心理依賴,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質
並不相同,應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜,兼衡
其自陳國中畢業之教育智識程度、目前從事清潔工、月薪約新臺
幣1萬多元,未婚、無需扶養家人及貧窮之家庭生活經濟狀況(見
本院卷第242頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定應
執行之刑,以示懲戒
毒偵376卷第103頁),各為本案O獲之第一級、第二級毒品,不問屬
於犯人與否,皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,併
予宣告沒收銷燬
(二)另本案於107年9月19日查扣之犯罪事實欄一所示吸食器1組及
於108年1月30日查扣之犯罪事實欄二所示銼刀1支等物,均未經檢驗
,尚難認定是否確含第一級海洛因或第二級毒品甲基安非他命成
分,既非第一級及第二級毒品,自難認屬違禁物,然上開吸食器
及銼刀經被告於本院審理時坦承係其所有且供其施用第一級毒品
海洛因及第二級毒品甲基安非他命所用之物(見本院卷第241頁)
,則依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收之
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第
11條前段、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段,
判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條,47,總則,累犯   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1