新竹地方法院  20190904
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
打卡鐘1個、鎖頭含鑰匙1箱(價值合計約新臺幣10,000元|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告行為後,刑法第320條第1項規定業於108年5月29日修正公布
,並於同年月31日生效施行,原規定為「意圖為自己或第三人不法
之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑
、拘役或500元以下罰金」,經修正為「意圖為自己或第三人不法
之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、
拘役或50萬元以下罰金」,經比較新、舊法律後,可知新法係將
罰金數額提高,並無較有利於被告之情形,應依刑法第2條第1項前
段規定,適用修正前刑法第320條第1項之規定
是核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有竊盜前案紀錄,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,詎其猶不知悔改,再犯
本案竊盜犯行,對於他人財產缺乏尊重,顯見其法治觀念薄弱,
實可非難,兼衡其犯後態度、自述小康之家庭經濟狀況及O中畢
業之教育程度(偵卷第4頁),暨本件犯罪之動機、目的、手段及
竊得之財物已發還予被害人等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、沒收部分:被告竊得之打卡鐘1個、鎖頭含鑰匙1箱已由被害人
領回,有保管單領據1份附卷可稽(偵卷第15頁),則被告所竊得
之上揭物品,依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1